Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1395/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Баяндиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбековой Э.З. к Спесивцевой Н.Ю. Кожун Л.Г. о признании права долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Алимбекова Э.З. обратилась в суд с иском к Спесивцевой Н.Ю., Кожун Л.Г. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ они с мужем по договору купли-продажи приобрели жилой дом по адресу: <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ брак к ФИО2 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 по заявлению его жены Спесивцевой Н.Ю. и его матери Кожун Л.Г. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело. Так как жилой дом приобретен по возмездной сделке в период брака, он является совместной собственностью супругов.
Наследником умершего ФИО2 является и его сын ФИО1 С момента приобретения жилого дома она и сын проживают в доме, зарегистрированы по месту жительства. Она пользуется земельным участком возле дома, несет расходы по содержанию жилья.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования. Истец, действуя в своих интересах и в интересах <данные изъяты> сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за умершим ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признать за сыном ФИО1, матерью наследодателя Кожун Л.Г., супругой наследодателя Спесивцевой Н.Ю. за каждым по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Истец Алимбекова Э.З. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне,месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Ответчик Спесивцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.
Привлеченная в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика Кожун Л.Г. в судебном заседании против исковых требований не возражала.
3-е лицо - нотариус нотариального округа <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО3 в судебное заседан6ие не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти, выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> муниципального района Челябинской области, актовая запись №. (л.д. 14)
После его смерти открылось наследство, состоящее жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м с надворными постройками, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на жилой дом было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются – супруга Спесивцева Н.Ю., мать Кожун Л.Г., сын ФИО1, которые обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Катав-Ивановского нотариального округа ФИО3 (л.д.49)
Факт брачных отношений супругов ФИО2 и Спесивцевой Н.Ю. подтвержден материалах дела - свидетельством о заключении брака (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> муниципального района Челябинской области, актовая запись №. Дата регистрация брака - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48)
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Следовательно, право на наследство после смерти ФИО2 имеют в равных долях каждый из наследников.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака является совместной собственностью.
В соответствии с п. 2 СК РФ к имуществу, нажитому супругами в период брака ( общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые, вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как видно из договора купли-продажи жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей (л.д.11).
Данный жилой дом является совместной собственностью истца Алимбековой Э.З. и ФИО2, так как был приобретен в период брака. В связи с чем суд считает, что истица имеет право на ? долю жилого дома, как супруга. ? доля дома принадлежит умершему ФИО2, должна быть включена в наследственную массу после его смерти.
Так как наследников первой очереди трое, в наследственную массу входит <данные изъяты> доля жилого дома, каждый из наследников имеет право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп (л.д.4).
В силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчиков Кожун Л.Г. и Спесивцевой Н.Ю. в равных долях в пользу истца Алимбековой Э.З.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алимбековой Э.З., действующей в своих интересах, и в интересах <данные изъяты> сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Спесивцевой Н.Ю., Кожун Л.Г., о признании права долевой собственности на жилой дом, об определении долей, разделе наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за Алимбековой Э.З..
Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включить указанную <данные изъяты> долю дома в наследственную массу после смерти ФИО2.
Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности за Спесивцевой Н.Ю. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности за Кожун Л.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Взыскать с Спесивцевой Н.Ю., Кожун Л.Г. в пользу Алимбековой Э.З. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий Тарасова Л.Т.
