Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2262/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием представителя истца - Г по доверенности от <дата> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовый Альянс» к Киселевой М.А. о взыскании денежных средств, процентов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый альянс» обратилось в суд с иском к Киселевой М.А. о взыскании денежных средств, процентов, указав, что <дата> между ООО «Финансовый альянс» и Киселевой М.А. был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере *** руб. на срок *** недель. Со всеми условиями договора займа, в том числе, условиями взыскания штрафных санкций, ответчик был ознакомлен и согласен с момента подписания договора. <дата> истец выдал сумму займа ответчику. В соответствии с п.2.2.3 договора займа заемщик обязан погашать заем путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодателя в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих наличных денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей по реквизитам займодавца, указанным в заключительной части договора или в случае их изменения по иным реквизитам, которые займодавец сообщит заемщику. После перечисления денежных средств последовали просрочки исполнения обязательств. По графику платежей ответчик выплатил 6 из 25 платежей, что в сумме составляет *** руб. по сумме основного долга, невыплаченная сумма основного долга составляет *** руб. Начиная с <дата> года, каждую среду начисляются проценты за пользование заемными средствами в размере *** % от суммы займа в неделю, что составляет *** руб. еженедельно. За платеж № и все последующие платежи оплата не произведена по настоящее время, общая задолженность по процентам составляет *** руб. Ответчик неоднократно предупреждался о штрафных санкциях, указанных в п.2.4.1 договора. Штрафные санкции начисляются со дня, следующего за днем срока оплаты просроченного платежа, т.е. с <дата> по <дата> и составляют *** дней просрочки, что в сумме соответствует *** руб. В связи с тем, что сумма штрафных санкций несоизмерима, принято решение остановить их начисление <дата> за *** дней просрочки, что составляет *** руб. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы долга, т.е. с <дата> по договору займа ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, многочисленные требования урегулировать выплаты по просроченной задолженности ответчик игнорирует. По состоянию на <дата> сумма основного долга по договору займа составляет *** руб., проценты *** руб., штрафные санкции *** руб., всего *** руб. Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый альянс» просит суд взыскать с Киселевой М.А. сумму задолженности в размере *** руб., расходы на государственную пошлину в размере *** руб. о добровольной уплате долга нплате долга натобова Е.И. ответила отказом.вратить деньги <дата>
В судебном заседании представитель истца Г исковые требования поддержал.
Ответчик Киселева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Финансовый альянс» - займодавец и Киселевой М.А. - заемщик заключен договор займа № № в соответствии с которым займодатель предоставляет заемщику заем в размере *** руб. на срок *** недель (с <дата> по <дата> года), что подтверждается: договором займа № от <дата> года; заявлением Киселевой М.А. о предоставлении нецелевого потребительского займа от <дата> года; анкетой к заявлению Киселевой М.А. от <дата> года; графиком платежей.
В соответствии с указанным договором заем предоставлен ответчику со сроком погашения *** недель - *** % в неделю (п.2.1.10), задолженность подлежит погашению путем уплаты еженедельных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (п.2.2.1), заемщик обязан погашать заем путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодавца в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих наличных денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей по реквизитам займодавца, указанным в заключительной части договора или в случае их изменения по иным реквизитам, которые займодавец сообщит заемщику (п.2.2.3), в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в п.2.2.3 и в п.2.3.1, свыше 5 календарных дней займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере *** % от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа (п.2.4.1).
В соответствии с расходным кассовым ордером № от <дата> сумма займа *** руб. выдана ответчику <дата> года.
В соответствии со справкой о произведенных оплатах установлено, что ответчик произвел 6 платежей, с 7-го платежа по сроку <дата> оплата в погашение суммы займа и процентов не производится.
В соответствии с бухгалтерской справкой № от <дата> остаток долга по основной сумме займа составляет *** руб. (30000 ***), задолженность по процентам за *** невыплаченных платежей по сроку с <дата> по <дата> составляет ***
Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере *** руб. и процентам в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
Неустойка по <дата> за *** дней просрочки составляет ***), за *** дней просрочки истцом начислены штрафы в размере ***., которые последний просит взыскать.
С учетом изложенного, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд полагает требования истца о взыскании неустойки в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ***
Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Финансовый Альянс» удовлетворить.
Взыскать с Киселевой М.А. в пользу ООО «Финансовый Альянс» задолженность в размере *** руб., расходы по государственной пошлине в размере ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Попов С.Б.
***
***
***
***.
