Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2- 496/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 сентября 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Иванова О.Н.,
при секретаре Джуккаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда СК гражданское дело по исковому заявлению Национального Банк «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, в своем заявлении просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Из искового заявления следует, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 обратилась в филиал НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кроме того ответчик получил расчетную карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму 50000 рублей 00 копеек по кредитному договору № 2143536636.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного кредитов разрешенного овердрафта, банк заключает с Клиентом Договор путем акцента оферты Клиента, ответчика, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска карты.
Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810500246344036..
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии с п. 5.10 Условий Клиент (ответчик) обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее 500 ^блей) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Начисленные за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой Клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810500246344036.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённой о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явилась, свои возражения не представила, ходатайство о проведении судебного заседания с ее участием не заявляла.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о судебном заседании.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Судом указанные требования закона выполнены, поскольку с последнего известного места нахождения ответчика ФИО1 поступили сведения о надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания путем получения извещения по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с |причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 систематически нарушала свои обязательства по договору кредитования.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 73 360 рублей 04 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на 14.03.2014г. в сумме 53 067 руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом в период с 19.02.2013г. по 14.03.2014г. в сумме 20 293 руб. 04 коп..
Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, является нарушением договора, в связи с чем, исковое требование национального Банка «Траст» (ОАО) о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей 80 копеек подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования национального Банка «Траст» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 73 360 (семьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального «ТРАСТ» (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей 80 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Александровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванов О.Н.
