Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1 407/14                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года                             город Иваново
 
        Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Богатыревой О.С.,
 
    с участием
 
    истцов Журавлевой О.А. и Журавлева А.В.,
 
    ответчика Панова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. к Пановой О.И. и Панову А.И. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Журавлева О.А. и Журавлев А.В. обратились в суд с иском к Пановой О.И. и Панову А.И. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Журавлева О.А. и А.В. к Пановой О.И. и ФИО8, с Пановой О.И. и Панова А.И. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Факты, установленные судом, повторно не доказываются сторонами по делу. Так, судом установлен факт заключения договора займа, передачи займа ответчику, правомерность начисления процентов за пользование займом. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истцов о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии ст. 809 ГК РФ, расписками от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики обязаны были ежемесячно выплачивать истцу проценты из расчета 5% в месяц. Поскольку истцом взысканы проценты до ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время истцы обращаются с иском о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с расчетом размер процентов составляет 351 999,20 рублей. Также истцы просят взыскать с ответчиков проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 48 399 рублей. В связи с этим истцы просят взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере 351 999,20 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 48 399 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истцы Журавлева О.А. и Журавлев А.В. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истцы объяснили, что желают взыскать с ответчиков заявленные суммы в солидарном порядке.
 
    Ответчик Панов А.И. в судебном заседании не оспаривал права истцов на получение процентов за пользование займом, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, однако полагает, что расчет процентов до ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцам 3 000 000 рублей. В связи с этим лишь до указанной даты подлежат начислению проценты. Тот факт, что указанная сумма была перечислена истцам лишь ДД.ММ.ГГГГ года, не может на него возлагать обязанности по уплате процентов до указанной даты. Также истец просил рассмотреть вопрос об уменьшение процентов за пользование займом, поскольку условие договора о начислении процентов в размере 5% является явно не соразмерным.
 
    Ответчик Панова О.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Панова А.И. к Пановой О.И. о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов и по иску Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. к Пановой О.И., Панову А.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что Панова О.И. взяла в долг у Журавлева А.В. и Журавлевой О.А. деньги под 5% в месяц в сумме 160 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, 200 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, 70 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, 20 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, 100 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года, 150 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, итого 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. и Журавлева О.А. обратились к Пановой О.И. с требованием о возврате долга и процентов в течение 30 дней с момента получения требования. Требование получено Пановой О.И. ДД.ММ.ГГГГ года. Решением также установлено, что денежные средства, взятые Пановой О.И., были потрачены на нужды семьи ФИО10, поэтому с Пановой О.И. и Панова А.И. в солидарном порядке в пользу Журавлева А.В. и Журавлевой О.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 800000 рублей и проценты по договору займа исходя из расчета 5% в месяц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 864 346 рублей 37 копеек. Также решением суда с Пановой О.И. и Панова А.И. в солидарном порядке взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 200 рублей (л.д. 12-14).
 
        Определением Ивановского районного суд Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пановой О.И. и Панова А.И. в солидарном порядке в пользу Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. взысканы судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела по иску Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. к Пановой О.И., Панову А.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 000 рублей, почтовых расходов в сумме 595 рублей, расходов за оценку имущества в сумме 2 000 рублей, расходов по оплате выписок из ЕГРП в сумме 860 рублей, то есть всего 48 455 рублей (л.д. 58-59).
 
        Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. к Пановой О.И. и Панову А.И. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда с Пановой О.И. и Панова А.И. в солидарном порядке в пользу Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323 991,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 898,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 285,10 рублей (л.д. 10-11).
 
        Также в судебном заседании установлено, что ответчиками в счет уплаты взысканных судом денежных средств выплачено 3 027 457,65 рублей, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств со счета УФССП России по ивановской области на счет Журавлева А.В., а также копией сберегательной книжки на имя Журавлева А.В. Факт уплаты вышеуказанной суммы истцами не оспаривается. В соответствии с квитанцией АБ № из указанной суммы 3 000 000 рублей были внесены в кассу УФССП России по ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29, 30, 38-48).
 
        В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
        Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»от 08.10.1998 года при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
 
    Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между истцами и ответчиками имели место договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 800 000 рублей. Согласно условиям заключенных договоров займы предоставлялись под 5% в месяц. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истцов в солидарном порядке взыскан долг по договору займа в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 864 346, 37 рублей, судебные расходы в сумме 11 200 рублей. Определением ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истцов в солидарном порядке взысканы судебные расходы в сумме 48 455 рублей. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истцов взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 323 991,90 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 898,82 рублей, судебные расходы в сумме 6 285,10 рублей, расчет процентов произведен до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, общая сумма основного долга взысканного судом составляет 800 000 рублей, процентов за пользование займом – 2 188 338,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 64 898,82 рублей, судебных расходов – 65 940,10 рублей.
 
    В соответствии с представленными платежными документами ответчиками в счет оплаты взысканных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 27 457,65 рублей, которые в соответствии с порядком, установленным ст. 319 ГК должны пойти в счет погашения судебных расходов, поскольку данные денежные средства представляют собой издержки кредитора по получению исполнения. Следовательно, остаток денежных средств, необходимых для оплаты судебных издержек составляет 38 482,45 рублей (65940,10 руб. – 27 457,65 руб.)
 
        ДД.ММ.ГГГГ ответчика в счет возврата взысканных судом денежных средств было уплачено 3 000 000 рублей, из которых 38 482,45 рублей пошли в счет погашения судебных издержек, 2 188 338,20 рублей – в счет оплаты процентов за пользование займом, оставшаяся сумма в размере 773 179,35 рублей – в счет погашения основного долга (3 000 000 руб. – 38 482,45 руб. – 2 188 338,20 руб.). Следовательно, ответчиками остается невыплаченным долг в сумме 26 820,65 рублей и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 64 898,82 рублей.
 
        Таким образом, с ответчиков в пользу истцов подлежат проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% в месяц на сумму 800 000 рублей, что составляет 335 999,99 рублей (800 000 руб. * 5% * 8 мес. + 800 000 руб. * 5% : 30 дн. * 12 дн.).
 
        Также с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% в месяц на сумму 26 820,65 рублей, что составляет 447,01 рублей (26 820,65 руб. * 5% : 30 дн. * 10 дн.).
 
        Таким образом, общий размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истцов составляет 336 447 рублей (335 999,99 руб. + 447,01 руб.).
 
        Оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование денежными средствами на сумму 800 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку ответчики данными денежными средствами в сумме 773 179,35 рублей в указанный период не пользовались, денежные средствам были уплачены в УФССП России по <адрес>. Длительность перечисления денежных средств на счет истцов не может явиться основанием для возложения на ответчика обязанности по уплате процентов за указанный период. В связи с этим представленный истцами расчет процентов за пользование денежными средствами суд признает неверным.
 
    Оснований для уменьшения процентов за пользование денежными средствами, о чем заявлено ответчиком, не имеется, поскольку действующее законодательства не предусматривает возможности для уменьшения судом данного вида процентов в отличие от неустойки, уменьшение которой возможно в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
        В соответствии с указаниями ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых. Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 199,99 рублей (800 000 руб. * 8,25% : 360 дн. * 252 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 61,46 рублей (26 820,65 руб. * 8,25% : 360 дн. * 252 дн.).
 
        Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истцов составляет 46 261,45 рублей (46 199,99 руб. + 61,46 руб.).
 
    Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 800 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется по основаниям указанным выше, в связи с чем представленными истцами расчет суд признает неверным.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 203,99 рублей. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истцов, составляет 7 027,08 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. к Пановой О.И. и Панову А.И. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пановой О.И. и Панова А.И. в солидарном порядке в пользу Журавлевой О.А. и Журавлева А.В. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 447 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 261 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 027 рублей 08 копеек, то есть всего 389 735 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суде через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда
 
            Судья                            Н.Ю.Белоусова
 
    Мотивированное решение суда составлено 15.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать