Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2–2091/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зезюна А.М.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    представителя ответчика – адвоката по назначению Полтановой Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шамсудиновой Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шамсудиновой Е.С., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 42301810640090123308 от 24.08.2012 в размере 568574 рубля 51 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 276580 рублей 88 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 271466 рублей 53 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20527 рублей 10 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.08.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк, истец) и Шамсудинова Е.С. (далее - ответчик) заключили договор о предоставлении кредита № 2156957441 от 24.08.2012 (далее - договор) и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 279040 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 48 месяцев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 23.05.2014 задолженность по договору составляет 568574 рубля 51 копейка, том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 276580 рублей 88 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 271466 рублей 53 копейки; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 20527 рублей 10 копеек.
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
 
    Ответчик Шамсудинова Е.С. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры по ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, сделать этого не представилось возможным.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, предусматривающей, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Шамсудиновой Е.С., место жительства которой неизвестно.
 
    Определением от 09.09.2014 ответчику Шамсудиновой Е.С. для представления ее интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Шамсудиновой Е.С. адвокат по назначению Полтанова Г.Ю. возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шамсудиновой Е.С. был заключён кредитный договор № 2156957441 от 25.08.2012 с открытием банковского счета, по условиям которого (п.п. 1.1., 2, 7, 9, 22, 24, 25, 26) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Шамсудиновой Е.С. денежную сумму в размере 279040 рублей под 39,90 % годовых, на срок 48 месяцев, ежемесячный платеж составляет 11730 рублей 84 копейки, начало расчетного периода - 15 число каждого месяца, начало платежного периода - 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, текущий счет № 40817810450090165699, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет - двадцатый день с пятнадцатого числа включительно.
 
    Расписавшись в данном договоре, Шамсудинова Е.С. подтвердила, что она подписала заявку, следовательно заключила с банком договор, ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять.
 
    В заявлении клиента по кредитному договору № 2156957441 от 25.08.2012 (неотъемлемая часть заявки на открытие банковских счетов) (п. 1.2.) Шамсудинова Е.С. просила перечислить ей сумму кредита на счет № 40817810290090006455.
 
    Справкой за период с 08.01.2012 по 28.05.2014 подтверждается получение 25.08.2012 ответчиком Шамсудиновой Е.С. суммы займа в размере 279040 рублей, и соответственно выполнение кредитором в полном объеме условий договора.
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № 2156957441 от 25.08.2012.
 
    Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из справки за период с 08.01.2012 по 28.05.2014 следует, что ответчиком Шамсудиновой Е.С. платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.
 
    Из представленных расчетов задолженности по кредитному договору № 2156957441 от 25.08.2012 следует, что задолженность Шамсудиновой Е.С. по оплате основного долга составляет 276580 рублей 88 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом - 271466 рублей 53 копейки.
 
    Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций, в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верными и считает возможным согласиться с предложенными представителем истца расчетами задолженности.
 
    На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Шамсудиновой Е.С. в пользу истца указанной задолженности.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленным тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по соглашению о рассрочке погашения задолженности банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2 % от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
 
    Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд находит требование о взыскании неустойки законным и обоснованным.
 
    Проверив правильность математических операций представленного представителем истца расчета начисленной ответчику неустойки, суд находит его верным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Шамсудиновой Е.С. в пользу истца сумму в размере 20527 рублей 10 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8885 рублей 75 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шамсудиновой Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шамсудиновой Е.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2156957441 от 25.08.2012 в размере 568574 рубля 51 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 276580 рублей 88 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 271466 рублей 53 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20527 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с Шамсудиновой Е.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8885 рублей 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2014 года.