Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года
Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ахметов Х.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
Установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском к Ахметов Х.Х., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, между Банком и ответчиком Ахметов Х.Х. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Ахметов Х.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что, в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. Согласно расчета задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> - штрафы и неустойки, <данные изъяты> рублей - несанкционированный перерасход. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 94, 98, ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, просит взыскать с Ахметов Х.Х. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. /л.д. 6/.
В судебное заседание ответчик Ахметов Х.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по последнему известному суду адресу регистрации, однако заказная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока ее хранения /л.д. 28/, в порядке ст. 35 ГПК РФ письменного отзыва относительно доводов иска либо альтернативный расчет задолженности в материалы дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Х.Х. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. /л.д. 12/.
На основании указанной анкеты-заявления между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ахметов Х.Х. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д. 14/.
Во исполнение указанного соглашения Банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. /л.д. 9-10/, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 4 анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик, подписав анкету-заявление, был ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК». /л.д. 12/.
Согласно п. 1, 3 анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик понимал и согласился с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на открытый на его имя текущий потребительский счет. /л.д. 12/.
В ходе рассмотрения дела факт подписания указанной анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ и обращения с ней в Банк заемщиком не оспаривался.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Применительно к ст. 435 ГК РФ анкета-заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным истцу (Банку) предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (Ахметов Х.Х.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
Из указанного выше соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписано двумя сторонами.
В соответствии с п. 3.2. «Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – «Общие условия»), являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком соглашения о кредитовании, датой предоставления нецелевого кредита является дата зачисления суммы нецелевого кредита на текущий потребительский счет клиента. /л.д. 15 оборот/.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что Банк предоставил заемщику кредит в оговоренном размере, при этом, в настоящее время заемщик Ахметов Х.Х. не исполняет свои обязательства по указанному соглашению о кредитовании, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика (заемщика) перед Банком по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> - штрафы и неустойки, <данные изъяты> рублей - несанкционированный перерасход. /л.д. 7-7 оборот/.
На момент рассмотрения дела указанная задолженность, в том числе частично, заемщиком не погашена, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям соглашения о кредитовании, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.
Доказательств исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Таким образом, общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче данного искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д. 2/.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в полном объеме - в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ахметов Х.Х. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты.
Взыскать с Ахметов Х.Х. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.Г.Щеглаков