Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-6553/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ренессанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО УК «Ренессанс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя ФИО3, ФИО3, ФИО4 Ответчики оплату за коммунальные услуги не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 86221,63 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 86221,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2786,65 руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчики о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Частью 2 статьи 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Суд установил.
 
    ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, дееспособными членами семьи нанимателя являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. 4).
 
    Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 86221,63 руб., непосредственно исполнителем коммунальных услуг является ООО УК «Ренессанс».
 
    Размер задолженности подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной ООО «Расчетный информационный центр».
 
    Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики не оспорили.
 
    Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2902,19 руб. в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО УК «Ренессанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 86221 (восемьдесят шесть тысяч двести двадцать один) рубль 63 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины 725 (семьсот двадцать пять) рублей 55 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины 725 (семьсот двадцать пять) рублей 55 копеек.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины 725 (семьсот двадцать пять) рублей 55 копеек.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины 725 (семьсот двадцать пять) рублей 55 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2014 г.
 
    Судья Зиновьева С.П.