Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2180/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Путро С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Путро С.В., указав, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 371 000 рублей под 27 % годовых сроком по 07.06.2018. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Путро С.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 04.07.2014 составила 551 584,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 349 532,38 руб., пени – 51 546,09 руб., штрафы – 87 587,77 руб., просроченные проценты – 51 492,93 руб., комиссия за добровольное страхование – 11 424,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8715,84 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Роял Кредит Банк» по доверенности З. на исковых требованиях настаивает по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Путро С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заёмщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
Из имеющейся в материалах дела копии кредитного договора следует, что банком ОАО «Роял Кредит Банк» предоставлен Путро С.В. кредит в сумме 371 000 рублей под 27 % годовых сроком до 07.06.2018.
В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ и условий заключенных кредитных договоров банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, штрафа за несвоевременную оплату комиссии за присоединение к программе страхования.
Путро С.В. ненадлежащим образом выполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору.
По состоянию на 04.07.2014 задолженность ответчика перед банком составила 551 584,09 руб., в том числе: сумма основного долга в – 349 532,38 руб., пени – 51 546,09 руб., штрафы – 87 587,77 руб., просроченные проценты – 51 492,93 руб., комиссия за добровольное страхование – 11 424,92 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 551 584,09 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8715,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Путро С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Путро С.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.07.2014 в размере 551 584,09 руб., расходы по оплате госпошлины - 8715,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014.
Судья
К.В. Кириенко