Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-1068/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего судьи Зайцевой С.А.,
 
    с участием заместителя Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ прокуратуры Кемеровской области Кузьменкова А.А.,
 
    при секретаре Мячиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске с использованием системы «Видеоконференц-связь»
 
    10 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Бабушкина А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Бабушкина А.С., мотивируя свои требования тем, что Бабушкин А.С. за время отбывания наказания характеризуется следующим образом: поощрений не имеет, имел <...> взысканий, три из которых не снято и не погашено, в установленном законом порядке, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Бабушкина А.С. административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: <...>
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Просил установить в отношении Бабушкина А.С. административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: <...>
 
    Бабушкин А.С. в судебном заседании доводы администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области не оспорил, не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, поддержавшего заявление администрации, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ «В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».
 
    Судом установлено, что Бабушкин А.С. осужден по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.166 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Тяжинского районного суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.162, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно характеристике Бабушкин А.С. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...> года. Начало срока- <...> года. Конец срока- <...> года. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный поощрений не имеет, имеет одиннадцать взысканий, три из которых не сняты и не погашены, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
 
    На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ «Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений».
 
    На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»этого административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Бабушкин А.С. является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает правильным установить в отношении Бабушкина А.С. административный надзор сроком на три года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: <...>
 
    Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц».
 
    По мнению суда, установленные административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Бабушкиным А.С. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Бабушкина А.С., <...>, осужденного по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.166 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Тяжинского районного суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.162, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, административный надзор сроком на три года.
 
    Установить в отношении Бабушкина А.С. административные ограничения: <...>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Бабушкина А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- С.А. Зайцева
 
    Секретарь- Г.
 
    Решение вступило в законную силу 13.10.2014 года
 
    Судья- С.А. Зайцева
 
    Секретарь- Г.