Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 10 сентября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Гандрабура Константина Евгеньевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе комиссии по пенсионным вопросам в назначении трудовой пенсии по старости, включении периода учёбы, военной службы и работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гандрабура К.Е.обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области (далее УПФР) о признании незаконным решения об отказе комиссии по пенсионным вопросам в назначении трудовой пенсии по старости, включении периода учёбы, военной службы и работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он обратился к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области за оформлением досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01. Решением Комиссии Управления пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №..., протокол №... от .. .. ....г., в назначении досрочной трудовой пенсии Гандрабуре К.Е. отказано якобы из-за отсутствия у него требуемого специального стажа 25 лет. Указанное решение считает незаконным и необоснованным. В своем отказе ответчик указывает, что стаж работы на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых в не ведущих профессиях составляет .. .. ....г., что не соответствует действительности. Из протокола ответчика видно то, что ответчик не желает рассматривать вопрос о включении в специальный стаж период обучения истца в СПТУ- №... с .. .. ....г. по .. .. ....г. – .. .. ....г., что противоречит Закону. Ответчик также не желает включать в специальный стаж период военной службы истца по призыву в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. - .. .. ....г.. Согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, в соответствии с подпунктом «з» пункта 109, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально- технического образования засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Период, указанный в подпункте «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку после окончания СГПТУ-№... Гандрабура К.Е. приступил к работе по приобретенной профессии, то период его обучения должен быть включен в специальный стаж, как это установлено этим Положением. Также следует учесть то, что до призыва в ряды Советской Армии он работал подземным электрослесарем с .. .. ....г. по .. .. ....г..При исчислении стажа работы истца необходимо применять законодательство, действовавшее в периоды его обучения в училище и прохождения им военной службы. С учетом изложенного, период его обучения в СПТУ №... с .. .. ....г. по .. .. ....г. (.. .. ....г.) подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в календарном порядке, а период его военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР с .. .. ....г. по .. .. ....г. (.. .. ....г.) также в календарном порядке. На момент его обращения к ответчику (.. .. ....г. года) с заявлением о назначении пенсии, Гандрабура К.Е. имел необходимый трудовой стаж (более 25 лет) для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, что позволяло ответчику по состоянию на .. .. ....г. назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Поэтому отказ ответчика в назначении ему пенсии является незаконным.
 
    Просит суд признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (протокол №..., решение №... от .. .. ....г.) в назначении Гандрабуре К.Е. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области включить в специальный трудовой стаж для назначения Гандрабуре К.Е. досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ: в календарном исчислении, период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (.. .. ....г.) - обучение в среднем профессионально - техническом училище №... г. Новокузнецка Кемеровской области; в календарном исчислении, с .. .. ....г. по .. .. ....г. (.. .. ....г.) - прохождение военной службы в рядах Советской Армии Вооруженных сил СССР. Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области назначить Гандрабуре К.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с .. .. ....г., в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» в РФ. Взыскать с ответчика Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу Гандрабуры К.Е. понесенные расходы : на оплату госпошлины при подаче искового заявления – 200 рублей, за составление искового заявления- 1500 рублей, за услуги представителя – 6000 рублей. Всего 7700 рублей.
 
    Истец Гандрабура К.Е. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, доверил представлять свои интересы в суде своему представителю по нотариальной доверенности Слепченко В. П. (л.д. 26).
 
    Представитель истца Слепченко В.П., действующий на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.15), исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал объяснения аналогичные доводам иска.
 
    Представитель ответчика Павлович А.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. года, иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что Гандрабура К.Е. .. .. ....г. обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Как видно из материалов дела, период срочной военной службы по призыву с .. .. ....г. по .. .. ....г., и период учебы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в соответствии со ст. 11 Федерального закона N 173-ФЗ учтен в страховой стаж истца. В период службы истца по призыву с .. .. ....г. по .. .. ....г. действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, которое утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" утратил силу в связи с принятием Закона СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР". При этом произвести оценку пенсионных прав истца на основании указанных нормативных актов невозможно, поскольку на .. .. ....г. у истца Гандрабура К.Е. .. .. ....г. не возникло право на назначение пенсии, так как он не достиг возраста ....... лет и не имел стажа работы не менее 20 лет. Исходя из вышеизложенного следует, что поскольку на день отмены закона и соответствующего нормативного правового акта Гандрабура К.Е. не выработал необходимого общего трудового стажа 20 лет, которые по ранее действовавшему законодательству давали бы ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, поэтому исчисление его страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ должно производиться в соответствии с действующим в настоящее время законодательством. Учитывая, что на момент обращения Гандрабура К.Е. .. .. ....г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии он не выработал 25 специального стажа (без учета службы в армии и учебы специальный стаж - .......), считает что у ответчика отсутствуют основания для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В связи с чем, не могут быть применены и положения подп. 11 п. 1 ст. 27 названного Федерального закона.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    На основании п.п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    Согласно п.2 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173 – ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    В соответствии с п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:
 
    -периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре;
 
    -служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Гандрабура Константин Евгеньевич обратился к ответчику за оформлением досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением Комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка №... (протокол №...) от .. .. ....г. в назначении досрочной трудовой пенсии Гандрабуре К.Е. было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа 25 лет. (л.д.5-8).
 
    Комиссией было установлено, что на момент обращения Гандрабуры К.Е. за назначением досрочной трудовой пенсии, согласно представленным документам, специальный стаж его работы на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых в неведущих профессиях составил .......? при необходимом специальном стаже в 25 лет.
 
    При этом комиссия при исчислении Гандрабуре К.Е. специального стажа, учла периоды его работы в должности: подземного электрослесаря на разных угледобывающих предприятиях, но не включила в указанный специальный стаж период обучения истца в СПТУ- №... с .. .. ....г. по .. .. ....г. – .. .. ....г., и период военной службы по призыву в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. - .. .. ....г.. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, собранными по гражданскому делу.
 
    Разрешая спор о включении в специальный стаж работы Гандрабуре К.Е. периода обучения в СПТУ №... г.Новокузнецка с .. .. ....г. по .. .. ....г. и периода службы в Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. года, суд считает необходимым применить законодательство, действовавшее в указанный период времени.
 
    Согласно п.109 пп. "з" Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года, при назначении на льготных условиях пенсий по старости кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (далее - Положение от 03.08.1972 г. N590). При этом п.109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работникам на подземных работах и на других работах с вредными условиями труда (п. п. "а", "б" п. 16), период, указанный в пп. "з" приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    На основании п. 109 п.п. «к» указанного положения, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. При этом Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в подпункте «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    На основании ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
 
    Судом установлено, Гандрабура К.Е. в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. обучался в профессионально - техническом училище №... г.Новокузнецка по профессии «электрослесарь подземный ( с умением выполнять работу машиниста горных выемочных работ)», что подтверждается Дипломом №... (л.д. 11-12). Данные сведения также указаны в трудовой книжке записью №... (л.д.9).
 
    После окончания образовательного процесса Гандрабура К.Е. приступил к работе по приобретенной профессии «подземный электрослесарь ....... разряда» на участке №... шахты ......., что подтверждается записью №... в трудовой книжке (л.д.9-10). .. .. ....г. Гандрабура К.Е. был уволен с указанного предприятия в связи с призывом в ряды Советской Армии (л.д.9).
 
    На основании записи №... в трудовой книжке, служба в рядах Советской Армии у Гандрабуры проходила в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года. (л.д.9). Данный период нахождения в рядах Советской Армии так же подтвержден справкой военного комиссариата (л.д.13).
 
    После прохождения военной службы .. .. ....г. Гандрабура К.Е. был принят подземным электрослесарем ....... разряда на участок №... на ....... Министерства угольной промышленности СССР, что подтверждается записью №... трудовой книжки (л.д.10) и продолжает работать на предприятиях угольной промышленности до настоящего времени в должности «подземный электрослесарь» (л.д.10)
 
    Таким образом, поскольку истец Гандрабура К.Е. до и после прохождения военной службы в рядах Советской Армии работал по профессии, стаж работы после прохождения включается в специальный (льготный) стаж, то, соответственно, как период обучения в профессионально - техническом училище №... ул.....г..... с .. .. ....г. по .. .. ....г. года, так и период службы в Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. также подлежат включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    Доводы ответчика о том, что Гандрабура К.Е. на день отмены Положения N590 и утраты законной силы Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Гандрабура К.Е. не выработал необходимый общий трудовой стаж 20 лет, которые по ранее действовавшему законодательству давали бы ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, поэтому исчисление его страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ должно производиться в соответствии с действующим в настоящее время законодательством, суд считает не состоятельными.
 
    Разрешая заявленные исковые требования о включении в специальный стаж периода службы Гандрабуры К.Е. в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. года, а так же периода обучения истца в СПТУ №... с .. .. ....г. по .. .. ....г. года, суд исходит из того, что действовавшее в этот период пенсионное законодательство предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного законодательства.
 
    Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, согласно которой ст. 6 ч. 2, 15 ч. 4, 17 ч. 1, 18, 19 и 55 ч. 1 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
 
    Как видно из представленных суду доказательств и не оспаривается сторонами, истец Гандрабура К.Е. без учета спорных периодов, проработал на различных предприятиях угледобывающей промышленности ......., где был непосредственно занятым полный рабочий день на подземных горных работах.
 
    Спорные периоды истца Гандрабуры К.Е., а именно обучение в СПТУ-№... с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., составляет .. .. ....г. (в календарном исчислении) и служба в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., составляет- .. .. ....г. (в календарном исчислении).
 
    Исходя из вышесказанного, специальный стаж Гандрабуры Константина Евгеньевича на момент его обращения .. .. ....г. года, в Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка с учетом периодов не включенных ответчиком, составляет более 25 лет (....... +.. .. ....г. +.. .. ....г. ).
 
    Таким образом, решение ответчика об отказе Гандрабуре К.Е. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях является незаконным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    Суд, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, так же удовлетворяет требование Гандрабуры К.Е. о взыскании с Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области в его пользу 200 рублей за оплату государственной пошлины (л.д.4), за составление искового заявления -1500 руб. (л.д.14).
 
    Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с принципом разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., которые подтверждены оригиналом квитанции №... от .. .. ....г. (л.д. 14).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (протокол №..., решение №... от .. .. ....г.) в назначении Гандрабуре Константину Евгеньевичу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области включить в специальный трудовой стаж для назначения Гандрабуре Константину Евгеньевичу досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ:
 
    -в календарном исчислении, период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (.. .. ....г.) - обучение в среднем профессионально - техническом училище №... г.Новокузнецка Кемеровской области;
 
    -в календарном исчислении, с .. .. ....г. по .. .. ....г. (.. .. ....г.) - прохождение военной службы в рядах Советской Армии Вооруженных сил СССР.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области назначить Гандрабуре Константину Евгеньевичу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с .. .. ....г., в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» в РФ.
 
    Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области в пользу Гандрабуры Константина Евгеньевича, родившегося .. .. ....г. в городе Новокузнецке Кемеровской области, понесенные расходы :
 
    -за оплату госпошлины при подаче искового заявления - 200 (двести) рублей,
 
    -за составление искового заявления в размере -1500 (одна тысяча пятьсот) рублей,
 
    -за услуги представителя- 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья:____________________________ О.Ю. Девятиярова
 
Решение в окончательной форме принято .. .. ....г. года.
 
Судья:____________________________ О.Ю. Девятиярова