Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-730/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    истца Чепа И.А. и её представителя Урусовой Х.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    Чепа И.А.
 
    к
 
    ООО «Р-1»
 
    об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Чепа И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Р-1» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Р-1» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №, марки RENAULT DUSTER, стоимость которого составляла 713000 рублей.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предварительно оплачено 100000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №, марки RENAULT DUSTER, идентификационный номер №, согласно которого стоимость автомобиля составила 771000 рублей. В этот же день, по квитанции №, истцом оплачено 470000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №, стоимостью автомобиля 756670 рублей. На оставшуюся неоплаченную сумму истец оформила кредит в банке, который перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет «Продавца» деньги в сумме 186670 рублей. Таким образом, полная оплата автомобиля по договору, произведена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.2. последнего Договора купли-продажи продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля.
 
    Однако ответчик в нарушение своих обязательств автомобиль до настоящего времени не передал.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 456 ГК РФ установлена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, его принадлежности, а также относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.).
 
    Поскольку автомобиль приобретен для личных нужд, то на возникшие между сторонами правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.
 
    Пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    Согласно пункту 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 27.01.2009г.) при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Полная оплата автомобиля в размере 756670 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом в полном объеме исполнены обязательства предусмотренные договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана претензия, однако претензия не была удовлетворена.
 
    В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение сроков передачи автомобиля исчисляется неустойка в размере 0,5% от уплаченной суммы, то есть по 2123 руб. в день за каждый день просрочки, и на день подачи иска в суд составляет: 118 дней х 3783 руб. = 446394 рубля.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    На основании п. 2 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки(пени), установленной законом или договором.
 
    В связи с тем, что в конце февраля ответчик предложил истцу более дорогую модель автомобиля, который уже находился у ответчика, истцу пришлось заключить кредитный договор с целью оплаты транспортного средства. Деньги были перечислены банком на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Истец практически полностью погасила кредит, а автомобиль до настоящего времени не передан. Истец понесла убытки в размере выплаченных процентов за пользование кредитом, которые на день подачи иска в суд составили 8515,78 рублей.
 
    У истца возникла обязанность заключения договора добровольного страхования (КАСКО) в связи с заключением вышеуказанного целевого договора (займа денежных средств) сЮниКредитБанком. КАСКО заключен сроком на 1 год, сумма взноса составила 35412 рублей. В связи с противоправными действиями ответчика, нарушением сроков передачи автомобиля, истец считает, что сумма оплаты за КАСКО за период полгода является для него убытком в размере 17706 рублей.
 
    Кроме того, ответчику выплачена сумма за сервисное обслуживание и ремонт автомобиля в течение года, в размере 9500 рублей. Так как прошло уже полгода, истец считает сумма в размере 4750 рублей убытком.
 
    Истец претерпела нравственные страдания в форме негативных ощущений и переживаний вследствие нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, что в итоге лишило её психологического благополучия. Кроме того, при неоднократных обращениях в автосалон о передаче автомобиля, с истцом разговаривают в грубой форме, что причиняет нравственные страдания. В счет компенсации морального просит взыскать 50 000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Истец просит обязать ООО «Р-1» исполнить условия договора купли-продажи № и передать автомобиль марки RENAULT DUSTER, идентификационный номер № со всей необходимой документацией, не позднее дня вступления в силу решения суда;
 
    взыскать с ООО «Р-1» неустойку за нарушение сроков передачи автомобиля, в размере 446394 рубля;
 
    взыскать с ООО «Р-1» убытки в виде выплаченных процентов по кредиту в размере 8515,78 рублей, часть суммы страховоговзноса в размере 17706 рублей, за сервисное обслуживание и ремонт в размере 4750 рублей;
 
    взыскать с ООО «Р-1» компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей;
 
    взыскать с ООО «Р-1» штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя;
 
    взыскать с ООО «Р-1» в мою пользу все понесенные судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец и её представитель просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в возражениях просила снизить сумму неустойки до 10000 руб., размер компенсации морального вреда до 1000 руб., в остальной части исковых требований отказать.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №, марки RENAULT DUSTER, стоимость которого составляла 713000 рублей.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предварительно оплачено 100000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №, марки RENAULT DUSTER, идентификационный номер №, согласно которого стоимость автомобиля составила 771000 рублей. В этот же день, по квитанции № 1032, истцом оплачено 470000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №, стоимостью 756670 рублей. На оставшуюся неоплаченную сумму истец оформила кредит в банке, который перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика деньги в сумме 186670 рублей, полная оплата автомобиля по договору, произведена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данный факт не оспаривается
 
    Согласно п.3.2. последнего Договора купли-продажи продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля, следовательно, срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако ответчик в нарушение своих обязательств автомобиль до настоящего времени не передал.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 456 ГК РФ установлена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, его принадлежности, а также относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.).
 
    Поскольку автомобиль приобретен для личных нужд, то на возникшие между сторонами правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.
 
    Пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    Согласно пункту 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 27.01.2009г.) при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Полная оплата автомобиля в размере 756670 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом в полном объеме исполнены обязательства предусмотренные договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана претензия, однако претензия не была удовлетворена.
 
    В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение сроков передачи автомобиля исчисляется неустойка в размере 0,5% от уплаченной суммы. По заключенному между истцом и ответчиком договору размер неустойки составляет 3783.35 руб. в день (0,5% от 756670 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно срок просрочки составляет 124 дня, сумма неустойки составляет(3783.35*124 дня) = 469135 руб.54 коп.
 
    С учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд считает правильным снизить сумму неустойки до 200000 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Из представленных истцом сведений следует, что автомобили из автосалона «RENAULT», принадлежащих ООО «Р-1» в Минеральных Водах и Ставрополе, перемещены на склад представительства RENAULT в России до перекредитования дилера ООО «Р-1».
 
    Вышеизложенное свидетельствует, что в данной ситуации вина ответчика, следовательно, исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В счет компенсации морального вреда, суд считает правильным взыскать 5000 руб.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    С ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в сумме (200000 руб.+ 5000 руб.)*50% = 102500 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом понесены судебные расходы за услуги представителя в сумме 20000 руб. Данную сумму суд находит разумной, которая подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований 302500 руб., которая составляет 6225 руб., без цены иска 200 руб., всего 6445 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Железноводска Ставропольского края.
 
    Исковые требования истца о взыскании убытков в размере выплаченных процентов за пользование кредитом в размере 8515,78 рублей, по договору добровольного страхования (КАСКО) в размере 17706 рублей, за сервисное обслуживание и ремонт автомобиля в течение года, в размере 4750 рублей удовлетворению не подлежат в связи с недоказанностью исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 454, 456 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Чепа И.А. к ООО «Р-1» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично:
 
    обязать ответчика ООО «Р-1» исполнить условия договора купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ, передать Чепа И.А. автомобиль марки RENAULT DUSTER, идентификационный номер № со всей необходимой документацией, не позднее дня вступления в силу решения суда;
 
    взыскать с ООО «Р-1»в пользу Чепа И.А. неустойку за нарушение сроков передачи автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200000 руб.;
 
    взыскать с ООО «Р-1» в пользу Чепа И.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;
 
    взыскать с ООО «Р-1» » в пользу Чепа И.А. штраф в сумме 102500 руб.;
 
    взыскать с ООО « Р-1» в пользу Чепа И.А. за услуги представителя в сумме 20000 руб.;
 
    взыскать с ООО « Р-1» в пользу бюджета города-курорта Железноводска государственную пошлину в сумме 6445 руб.
 
    В иске Чепа И.А. к ООО « Р-1» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 45000 руб., неустойки в размере 269135 руб.54 коп., взыскании убытков, за выплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 8515 руб.78 коп., по договору добровольного страхования (КАСКО) в размере 17706 рублей, за сервисное обслуживание и ремонт автомобиля в размере 4750 рублей, отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий судья М.И. Саматов
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ