Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №12-844/14
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Султанова И.М.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 Д.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на --- год.
ФИО1 Д.М. в установленном законом порядке обжаловал постановление мирового судьи.
В обоснование своей жалобы ФИО1 Д.М. просил пересмотреть вынесенное в отношении него постановление, указав, что при вынесении постановления суд опирался на объяснения ФИО2, ФИО3, которые являются заинтересованными лицами. Показания и доводы ФИО1 и его представителя судом поставлены под сомнения. Вывод должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения не основан на доказательствах, фактически не мотивирован. Постановление мирового судьи незаконно и необоснованно.
В судебное заседание ФИО1 Д.М. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Как установлено постановлением мирового судьи, --.--.---- г. в 19 часов 00 минут у ... ... ФИО1 Д.М., управляя транспортным средством – ---, государственный номер ---, являясь участником дорожно- транспортного происшествия, место происшествия оставил, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В соответствие с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт административного правонарушения подтверждается следующими документами:
Протоколом об административном правонарушении № №-- от --.--.---- г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г., схемой к протоколу осмотра места ДТП от --.--.---- г., объяснениями ФИО2, ФИО3 от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. в 19 часов 00 минут у ... ... ФИО1 Д.М., управляя транспортным средством – ---, государственный номер ---, являясь участником дорожно- транспортного происшествия, место происшествия оставил, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Назначенное мировым судьей наказание соответствует общественной опасности содеянного, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
С учетом общественной опасности содеянного, доводы ФИО1 не могут быть приняты судом во внимание.
При рассмотрении данной жалобы, суд также учитывает, что при рассмотрении данного дела мировым судьей учтены все обстоятельства, смягчающие его вину, и ФИО1 назначено самое мягкое наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Судья Султанова И.М.
