Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-955/2014
РЕ Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Россельхозбанк» (Открытое акционерное общество), в лице Красноярского регионального филиала ОАО ««Россельхозбанк» к Дуда Александру Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Дуда А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Дуда А.А. было заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых.
Свои обязательства по кредитному соглашению Дуда А.А. не исполняет, неоднократно нарушались заемщиком сроки гашения кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: срочный основной долг- <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты <данные изъяты>.. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Кузнецова С.И. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дуда А.А. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом Дуда А.А. по месту его фактического проживания и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился. Согласно справке УФМС России по<адрес> ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании и следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) предоставил Дуда А.А. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> на срок на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой <данные изъяты>% годовых при полной стоимости кредита <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, кредит предоставляется путем перечисления на счет № (п.3,5 соглашения).
Согласно п. 9 соглашения, датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее Правила) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил)
Из пункта 6.1 Правил, следует, что кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.
Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
Уплата неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита предусмотрена разделом 6 Правил.
По графику погашения кредита, согласованным сторонами соглашения, ответчик Дуда А.А. обязался выплачивать истцу ежемесячно равными долями в погашение основного долга по <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом, согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Факт получения заемщиком денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Дуда А.А. составляет <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг- <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты - <данные изъяты>
Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, при этом установлено, что начисленные проценты и пени имеют разную правовую природу, проценты являются платой за пользование кредитом, а пени начислена в связи с несвоевременной уплатой основного долга и процентов за пользование кредитом.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению ответчиком Дуда А.А., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов по нему.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению в общей сумме <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Дуда Александра Александровича в пользу «Россельхозбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского регионального филиала ОАО ««Россельхозбанк» задолженность по соглашению в общей сумме <данные изъяты>, из которой: срочный основной долг- <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты, начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты> пени начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты - <данные изъяты>, возмещение государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
