Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2581 10 сентября 2014 года г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Демьяновскому А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к Демьяновскому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме .... рубля .... копейки. В обоснование иска указано, что __.__.__ между ОАО «Уралсиб» и Демьяновским А.М. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен Демьяновскому А.М. кредит в размере .... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п. 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере .... % годовых, в сроки, установленные графиком. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. __.__.__ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на __.__.__ задолженность заемщика перед банком составила .... рубля .... копейки, в том числе: по уплате основного долга – .... рубль .... копеек; по процентам – .... рубль .... копейки; прочие неустойки – .... рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке .... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере .... рубля .... копеек с учетом его фактического погашения за период с __.__.__ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек.
Представитель истца ОАО «Уралсиб», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Демьяновский А.М. извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако почтовая корреспонденция возвращалась обратно с пометкой «истек срок хранения». Согласно сведениям УФМС России по Архангельской области в г. Котласе и Котласском районе Демьяновский А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., комн. 1, 3. Управляющая компания ООО «Уком Энергодом» сведениями о проживании Демьяновского А.М. по месту регистрации не располагает. В соответствии с рапортом ст. лейтенанта полиции ОМВД России «Котласский» установлено, что по месту регистрации Демьяновский А.М. не проживает, его место жительства не известно.
В связи с тем, что место жительства ответчика Демьяновского А.М. неизвестно, суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил в качестве его представителя адвоката.
Адвокат Болтушкина И.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований в отношении взыскания суммы долга, при этом просила отказать в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ОАО «Уралсиб» и Демьяновским А.М. заключен кредитный договор № на сумму .... рублей под .... процентов годовых на срок по __.__.__ включительно.
Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику __.__.__, что подтверждается банковским ордером № от __.__.__ (л.д. 22). Факт получения заемщиком кредита и несвоевременного его возврата ответчиком не оспаривается.
Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или неуплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере .... рублей за каждый факт просрочки платежа (п.п. 3.1, 3.2, 6.3 кредитного договора).
Согласно графику платежей начало погашения кредита определено с __.__.__, окончание – __.__.__.
При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору (п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора).
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что обязательства Демьяновским А.М. выполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором. Платежи в счет погашения займа он вносил не в полной сумме, предусмотренной договором, и не в соответствии с графиком платежей, с нарушением условий договора о сроке платежей, вследствие чего допустил неоднократные просрочки платежей по договору.
По состоянию на __.__.__ задолженность заемщика перед банком составила .... рубля .... копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере .... рубля .... копеек, задолженность по процентам в размере .... рубля .... копеек, прочие неустойки - .... рублей.
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, представитель ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила, против него не возражала.
При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчикуобоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Демьяновского А.М. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере .... рублей .... копеек.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с __.__.__ до фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита в размере .... % годовых начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период до фактического исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере .... рублей .... копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Демьяновскому А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Демьяновского А. М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек, всего взыскать .... рублей .... копеек.
Взыскать с Демьяновского А. М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке .... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере .... рубля .... копеек, с учетом его фактического погашения, начиная с __.__.__ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Балакшина
