Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-3935/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
10 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
 
    при секретаре Блиновой С.Н.,
 
    с участием истца Леоновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Леоновой Т. А. к Самсоновой О. И. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Леонова Т.А. обратилась в суд с иском к Самсоновой О.И., в котором просит взыскать сумму займа в размере ###, указав в обоснование, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа на указанную сумму. Срок возврата не указан. Денежные средства переданы ответчику, о чем свидетельствует собственноручно написанная расписка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возврата долга, Самсонова О.И. ответила отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Самсонова О.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, судебная повестка возвращена с пометкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденцией, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.
 
    С учетом требований ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что сторонами заключен договор денежного займа на сумму ###. Указанные денежные средства переданы ответчику, о чем свидетельствует собственноручно написанная расписка.
 
    Поскольку, срок возврата заемных денежных средств сторонами специально не оговорен, следовательно, срок возврата денежных средств по указанным обязательствам должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возврата долга, Самсонова О.И. ответила отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств, что не опровергнуто никакими доказательствами.
 
    Таким образом, доказательств возврата денежных средств суду не представлено, следовательно, исковые требования Леоновой Т. А. к Самсоновой О. И. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина ###.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Леоновой Т. А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Самсоновой О. И. в пользу Леоновой Т. А. сумму долга по договору займа в размере ###, в возврат государственной пошлины ###.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
    Судья М.С.Игнатович