Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1698/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2014 года г. Орёл
Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обосновании иска указал, что (дата обезличена) между ответчиком и ОАО Сбербанка России в лице Орловского отделения (номер обезличен) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик был выдан кредит в сумме 120 000 рублей под 22, 50 % на потребительские цели сроком на 60 месяцев. В нарушение условий договора ответчик не производил платежи по договору в соответствии графиком погашения задолженности, в результате чего по состоянию на (дата обезличена) за ним образовалась задолженность в размере 116260 рублей 28 копеек, состоящая из суммы основного долга 101 201 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9568 руб. 67 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2545 руб.22 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 2945 руб. 28 коп.. В связи с чем истец просил досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере с ответчика ФИО1, расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 09.10.2012г., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3525, 21 рублей.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, просила досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 100 871, 57 копеек и расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 09.10.2012г. заключенный между ОАО Сбербанка России в лице Орловского отделения (номер обезличен) и ответчиком ФИО1.
Ответчик ФИО1 признал уточненные исковые требования о взыскании с него досрочно в пользу истца задолженность в размере 100 871 руб. 57 коп. и о расторжении досрочно договора (номер обезличен) от 09.10.2012г. заключенного между ним и ОАО Сбербанка России в лице Орловского отделения № 8595, пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, тем не менее его согласие с иском является добровольным.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) Открытым Акционерным обществом «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор (номер обезличен) на потребительские цели, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 120 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.1. договора за пользование займом заемщик должен уплачивать заимодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки 22, 50% годовых. Из Распоряжения на выдачу кредита во вклад следует, что сумма кредита – 120 000 руб., была зачислена на счёт ответчика( л.д. 6-12).
Как следует из графика платежей, являющегося приложением к вышеуказанному кредитному договору, ответчик обязался производить оплату по кредиту ежемесячно по 3348, 47 рублей. (л.д. 17-18).
Из выписки по счету и представленных истцом расчетов следует, что ФИО1 свои обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.
Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает взыскание неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 7).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора (л.д. 10).
Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществлял.
По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится задолженность в размере 100 871, 57 руб., состоящая из суммы основного долга 63 039, 62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 38, 86 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 33 412, 51 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4 380, 58 руб.,.
Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчиком нарушен порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ею существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, уточненные требования Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от 09.10.2012г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена госпошлина в размере 3525, 21 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 09.10.2012г., заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России задолженность в сумме 100 871, 57 руб., состоящую из суммы основного долга - 63 039, 62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 38, 86 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 33 412, 51 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 4 380, 58 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО Сбербанк России расходы по уплате госпошлины в размере 3525 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен (дата обезличена)
Судья М.В. Перепелица
