Решение от 10 сентября 2014 года

        Р Е Ш Е Н И Е    12-258/2014
 
    10 сентября 2014 года          г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,
 
    С участием заявителя Большедворского Г.И.,
 
    Его представителя Косенкова И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Большедворского ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Большедворский Г.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 49 мировой судья судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Заявитель и его представитель в судебном заседании жалобу поддержали, просили производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> производство по делу прекращено, связи с отсутствием в действиях Большедворского Г.И. состава административного правонарушения. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме того, в судебное заседание представлена копия постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, согласно которого постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большедворского Г.И. о привлечении его к административной ответственности по 12.18 КоАП РФ, отменено как незаконное.
 
    Таким образом, постановление инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было вынесено неправомерно, поскольку по данному факту ДТП уже было вынесено постановление <адрес>, которое в установленном законом порядке отменено не было.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене., с прекращением производства по делу на основании ст. 4, 5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Большедворского ФИО6 удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении Большедворского ФИО7 отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Председательствующий – судья М.М. Белова