Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-713/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Ватралик Ю.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО ИКБ «Европейский» к Эдикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ЗАО ИКБ «Европейский» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с ответчиком на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на по 1 ДД.ММ.ГГГГ года. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил на счет заемщика, однако последний не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита.
По состоянию на 25 июня 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, неуплаченные проценты – <данные изъяты> рубля, пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> рублей, пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> рубля, которую истец и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ганза О.А. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Эдиков А.С. не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности своего отсутствия суду не представил.
С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № № между ЗАО ИКБ «Европейский» и Эдиковым А.С., согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит на сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № № (л.д. 6-11).
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена Эдикову А.С., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-17).
Пунктами 4.4 вышеуказанного Кредитного договора предусмотрено, что заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные проценты путем осуществления аннуитетных платежей в даты, указанные в Приложении 1 к настоящему договору в порядке, указанном в статье 4 настоящего договора. При этом заемщик обязан обеспечить необходимую для оплаты платежа сумму средств на текущем счете заемщика не позднее 16-00 часов даты платежа.
Согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей (л.д. 11).
Пунктом 7.1 данного кредитного договора и Приложением 1 предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Пунктами 6.4.1, 5.1.1 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней или потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе при просрочке выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше 5 календарных дней.
Как установлено судом, ответчик допустил просрочку платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж им был осуществлен 16 января 2014 года.
В связи с этим истцом 16 апреля 2014 года и 2 июня 2014 года были направлены требования ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, (л.д. 26, 27), однако сумму долга ответчик не возвратил.
Задолженность по состоянию на 25 июня 2014 года составила <данные изъяты> рублей, из них:
- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля,
- сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рубля,
- пеня по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей
- пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО ИКБ «Европейский» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 3325,48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ИКБ «Европейский» к Эдикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Эдикова ФИО5 в пользу ЗАО ИКБ «Европейский» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рубля, пеня по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей, пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Эдикова ФИО5 в пользу ЗАО ИКБ «Европейский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Ватралик
