Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-707/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Харабали                                            10 сентября 2014 г
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Тюлюпова Р.К.
 
    при секретаре                 Умаргазиевой М.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице главы Чернышова Сергея Александровича, Сухоруковой Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства Чернышову С.А., Сухоруковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 10.11.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Крестьянским Фермерским хозяйством, в лице главы Чернышова С.А. был заключен кредитный договор № 80097 на сумму 1500000 рублей на срок по 09.10.2014 г. под 19 % годовых, одновременно в обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры:
 
    - договор поручительства № 80097/1 поручитель Сухорукова Алла Николаевна;
 
    - договор залога № 80097/2 залогодатель Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице главы КФХ Чернышова Сергея Александровича.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно кредитного договора, исполнение обязательств по договору, уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 10 числа каждого месяца, по графику.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 25.06.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 258739 рублей 15 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг - 257000 рублей,
 
    - просроченные проценты - 1739 рублей 15 копеек;
 
    23.05.2014 г. заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжением кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Просит суд взыскать в солидарном порядке с Крестьянского(фермерского) хозяйства в лице Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышова Сергея Александровича, Сухоруковой Аллы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 80097 от 10.11.2009 г. в сумме 258739 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг 257000 рублей, просроченные проценты 1739 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 9787 рублей 39 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 80097/2 от 10.11.2009 г., залогодатель Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышов Сергей Александрович, овец возрастом до 3-х лет, в количестве 300 голов, весом 24330 кг. - установив первоначальную продажную стоимость 547425 рублей; овец возрастом до 1 года, в количестве 100 голов, весом 5840 кг. - установив первоначальную продажную стоимость 131400 рублей; крупно рогатый скот возрастом 4-5 лет, в количестве 50 голов весом 23700 кг. - установив первоначальную продажную стоимость 948000 рублей. Расторгнуть кредитный договор № 80097 от 10.11.2009 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышова Сергея Александровича.
 
    Представитель истца, ОАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения № 8625, по доверенности Иксанов Р.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Чернышов С.А., являющийся одновременно главой КФХ, ответчик Сухорукова А.Н. надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Крестьянско-фермерское хозяйство в лице главы Чернышова А.С., действующего как индивидуальный предприниматель, взяло в соответствии с кредитным договором № 80097 от 10.11.2009 г. (л.д. 6-8) в Ахтубинском отделении № 3976/052 Сбербанка России ОАО кредит на сумму 1500000 рублей под 19 % годовых, с обязательством производить погашение ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В обеспечение кредитного договора № 80097 от 10.11.2009 г. был заключен договор поручительства № 80097/1 от 10.11.2009 г., поручитель Сухорукова Алла Николаевна (л.д. 9-10).
 
    Согласно п.п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п.п. 4.7 кредитного договора - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования получателям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.
 
    Согласно п.п. 1.2 договора поручительства - поручитель согласен отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.
 
    Из требований от 23.05.2014 г. (л.д. 14-17), видно, что заемщику, поручителю и залогодателю, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.
 
    Из расчета задолженности (л.д. 5) видно, что на 25.06.2014 г. долг ИП Чернышова С.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 по кредитному договору № 80097 от 10.11.2009 г. составил 258739 рублей 15 копеек.
 
    Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к главе крестьянско-фермерского хозяйства ИП Чернышову Сергею Александровичу, Сухоруковой Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Учитывая размер задолженности по кредитному договору, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № 80097от 10.11.2009 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышовым Сергеем Александровичем.
 
    Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 341 ГК РФ - право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно ст. 28.2 Федерального закона РФ «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    В судебном заседании было установлено, что в обеспечение кредитного договора № 80097 от 10.11.2009 г. помимо указанного выше договора поручительства, был заключен договор залога № 80097/2 от 10.11.2009 г. залогодатель глава крестьянско-фермерского хозяйства Чернышов Сергей Александрович (л.д. 11-13), предмет которого является: овцы возрастом до 3-х лет, в количестве 300 голов, весом 24330 кг., залоговой стоимость 547425 рублей; овцы возрастом до 1 года, в количестве 100 голов, весом 5840 кг., залоговой стоимостью 131400 рублей; крупно рогатый скот возрастом 4-5 лет, в количестве 50 голов весом 23700 кг., залоговой стоимостью 948000 рублей.
 
    В соответствии с п.р. 1.2 исследованного в судебном заседании договора залога следует, что залогом обеспечивается исполнение обязательств Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышова С.А., действующего в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 80097/2 от 10.11.2009 г., заключенным в обеспечение кредитного договора № 80097 от 10.1.2009 г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9787 рублей 39 копеек (л.д. 2).
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Крестьянского (фермерского) хозяйства, в лице главы Чернышова Сергея Александровича, Сухоруковой Аллы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 80097 от 10.11.2009 г., в сумме 258739 рублей 15 копеек, судебные расходы в сумме 9787 рублей 39 копеек, а всего 268526 рублей 54 копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 80097/2 от 10.11.2009 г., залогодатель Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышов Сергей Александрович, овец возрастом до 3-х лет, в количестве 300 голов, весом 24330 кг. - установив первоначальную продажную стоимость 547425 рублей; овец возрастом до 1 года, в количестве 100 голов, весом 5840 кг. - установив первоначальную продажную стоимость 131400 рублей; крупно рогатый скот возрастом 4-5 лет, в количестве 50 голов весом 23700 кг. - установив первоначальную продажную стоимость 948000 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 80097 от 10.11.2009 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернышова Сергея Александровича.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
Судья: <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать