Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-2618/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Ляшовой А.А.
 
    при секретаре Мазурантовой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Матвиевский А.Э. о взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Матвиевскому А.Э.о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы) (открытое акционерное общество) и Матвиевским А.Э был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 600000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 15.11.2017г., с процентной ставкой 17,5% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0% процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах СШA/евро (п.4.1 Договора). Согласно условиям договора (раздел 7 договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ... размер требований истца составляет 668 130 руб. 65 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 546 357 руб. 96 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 67 751 руб. 98 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 54 020 руб. 71 коп.
 
    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору, которая по состоянию на 31.03.2014г. составляет 668 130 рублей 65 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 546 357 рублей 96 копеек, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 67 751 рубль 98 копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 54 020 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 881 рубль 31 копейку.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Матвиевский А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что 20.10.2012г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы) (открытое акционерное общество) и Матвиевским А.Э был заключен кредитный договор N №.
 
    В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 600000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 15.11.2017г., с процентной ставкой 17,5% годовых.
 
    Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 договора).
 
    На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0% процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах СШA/евро (п.4.1 Договора).
 
    Согласно условиям договора (раздел 7 договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
 
    Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
 
    Судом также установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
 
    По состоянию на ... размер требований истца составляет 668 130 руб. 65 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 546 357 руб. 96 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 67 751 руб. 98 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 54 020 руб. 71 коп. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, а потому может быть положен в основу доказательств по настоящему делу.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым, не представив суду доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 9 881 рубль 31 копейка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Матвиевский А.Э. о взыскании денежных средств,– удовлетворить.
 
    Взыскать с Матвиевский А.Э. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности в размере 668 130 рублей 65 копеек, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 546 357 рублей 96 копеек, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 67 751 рубль 98 копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 54 020 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 881 рубль 31 копейка, а всего взыскать сумму в размере 678 011 рублей 96 копеек.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 10.09.2014 года
 
    Судья: