Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.
При секретаре Шахназарян А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 31 октября 2011 года был заключен кредитный договор № 42-134337. Сумма кредита(лимит овердрафта) составил 131428,57 руб., срок кредита 60 месяцев. Размер процентов 31, 90%.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
В связи с чем образовалась задолженность в размере 154612,32 руб., из которых: сумма основного долга 110234,14 рублей; проценты за пользование кредитом 34960,69 руб., плата за пропуск платежей 5 500 руб., проценты на просроченный долг 3917,49 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4292,25 руб.
В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, причина неявки не известна. Иск не оспорил, возражений не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что 31 октября 2011 года был заключен кредитный договор № 42-134337. Сумма кредита(лимит овердрафта) составил 131428,57 руб., срок кредита 60 месяцев. Размер процентов 31, 90%.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления суммы кредита нее счет.
Ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы, включающей в себя: сумму очередного платежа, процентов и иных платежей в случае пропуска их оплаты.
В нарушение указанных условий, взятых на себя в заявлении и тарифов, ответчик не исполнят свои обязательства, что подтверждается счетом-выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, образовалась задолженность в размере 154612,32 руб., из которых: сумма основного долга 110234,14 рублей; проценты за пользование кредитом 34960,69 руб., плата за пропуск платежей 5 500 руб., проценты на просроченный долг 3917,49 руб.
Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, является правильным.
Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4292,25 руб., подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Оплата истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным поручением № 107123 от 17 июля 2014г.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 154612,32 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4292,25 руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Бутырина О.П.
