Решение от 10 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-513/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           10 сентября 2014 года                                                              г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Забалов Д.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 06 час. 35 мин. водитель Забалов Д.В.1 в р-не <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Забалов Д.В. в суд явился, вину свою в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Кроме признания Забаловым Д.В. своей вины в правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ Забалов Д.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Забалов Д.В.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Забалов Д.В.1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделал запись и собственноручно расписался. Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают. Исследовав материалы дела, выслушав показания Забалова Д.В., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении Забалову Д.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Забалов Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Забалов Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН - 504 202 5334, КПП - 504 201 001, р\с № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК - 044 583 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310017906. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московскойобласти в течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
 
 
   Мировой судья                                                                        С.В.Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать