Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2014 г. г.Сергиев Посад
Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Оганисян А.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час.50 мин. водитель Оганисян А.П.1 в р-не <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оганисян А.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно объяснений свидетеля<ФИО2>, <ДАТА3>, когда он нес службу, им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Оганисян А.П.1, от которого исходил запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Оганисян А.П.1 согласился. Показания прибора составили 0,595 мг/л выдыхаемого воздуха, Оганисян А.П.1 не согласился с результатами, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оганисян А.П.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Оганисян А.П.1 отказался подписывать документы. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, ранее с Оганисян А.П. он знаком не был, оснований для оговора не имеет. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина Оганисян А.П. в правонарушении подтверждается протоколомоб административном правонарушении (л.д.4), показаниями свидетеля <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Оганисян А.П.1 - 0,595 мг/л (л.д.6,7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что у Оганисян А.П.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, при этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласился (л.д.5). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Оганисян А.П.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Оганисян А.П.1 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.5). Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Оганисян А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Оганисян А.П. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Оганисян А.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН - 504 202 5334, КПП - 504 201 001, р\с № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК - 044 583 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46615000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской областив течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
Мировой судья С.В.Коновалова
