Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 2-1201/2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Россошь 10 сентября 2014 года.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.,
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» РО офиса ОАО «Банк Москвы» <адрес> к /Савченко С.Л./ «О взыскании задолженности по кредитному договору»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к /Савченко С.Л./ «О взыскании задолженности по кредитному договору» указав при этом на следующее:
 
    28 апреля 2012 г. года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком /Савченко С.Л./, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере /сумма обезличена/ сроком возврата 28 апреля 2017 года, под 26,5 процентов годовых на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно производиться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. Однако, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 17.06.2014 г. задолженность /Савченко С.Л./ составляет:
 
    по основному долгу: /сумма обезличена/
 
    по неуплаченным процентам: /сумма обезличена/
 
    неустойка за несвоевременное погашение кредита: /сумма обезличена/
 
    Итого общая задолженность Заемщика составляет /сумма обезличена/.
 
    Таким образом, так как обязательство по погашению кредита с причитающимися процентами до настоящего времени не исполнено, то истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов с исковым заявлением в котором просит взыскать с /Савченко С.Л./ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> денежную сумму в размере /сумма обезличена/ и госпошлину в сумме /сумма обезличена/.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Решение суда и исполнительный лист просит выслать в адрес истца.
 
    Ответчик /Савченко С.Л./ в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные извещения и повестки вернулись в суд с отметкой истечения срока хранения. На основании изложенного суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного, о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» РО офиса ОАО «Банк Москвы» <адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Так, в соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу условий кредитного договора (п.3.1.4), погашение кредита должно производиться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет /сумма обезличена/ (пп.3.1.5. Договора). Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.
 
    Согласно п.7.1.2. Договора Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом
 
    В соответствии с п. 4.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности (но не менее 50 рублей) за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). Согласно п. 6.1. кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек. Заемщику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора, однако, до настоящего момента, задолженность по кредиту так и не погашена. Кроме того, ответчик /Савченко С.Л./ в судебное заседание не явился. Никаких доказательств своей платежеспособности не предоставил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд.     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с /Савченко С.Л./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес>, по адресу: <адрес> - сумму задолженности в размере /сумма обезличена/ в том числе:
 
    - по основному долгу: /сумма обезличена/
 
    - по неуплаченным процентам: /сумма обезличена/
 
    - неустойка за несвоевременное погашение кредита: /сумма обезличена/
 
    Взыскать с /Савченко С.Л./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес>, по адресу: <адрес> понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в суме – /сумма обезличена/
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В. Ворона.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать