Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2186/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Большакову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
Установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Большакову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Большаков А.А. был заключен кредитный договор №№ выдаче кредита на сумму <данные изъяты> В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0, 10 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. В силу п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Заемщик Большаков А.А. свои обязанности по погашению задолженности по кредитной карте не исполнял, и на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>с учетом самостоятельного снижения истцом суммы пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам): основной долг в сумме <данные изъяты> Также просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик Большаков А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, ответчик Большаков А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Признание иска ответчиком принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Большаков А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 160 853 рублей 98 копеек: основной долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Большаков А.А., с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца.
Судья О.В.Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
