Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                дело № 2-1862/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
10 сентября 2014 года                                                               город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.., при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            исполнительного комитета муниципального образования «Татарско-Елтанское сельское поселение» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Ризванов Р.Р. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Чистопольского района «О реализации предусмотренных Конституцией Республики Татарстан прав граждан на землю» <данные изъяты> гектаров земель было перераспределено между <данные изъяты> пайщиками, среди которых Ризванова Р.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследники за оформлением земельной доли не обратились. Перераспределенные паевые земли были оформлены в массивы, которым были присвоены кадастровые номера. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликован в газете «Чистопольские известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Татарско-Елтанского сельского поселения. Истец утвердил список невостребованных земельных долей своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд прекратить право собственности на указанную земельную долю, принадлежащую Ризвановой Р.М., и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется уведомление о вручении.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 г. № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в РФ», постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указом Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 г. № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» земля и имущество колхозов и совхозов (за вычетом земель и имущества, переданных в ведение органов местного самоуправления) переходили в общую долевую собственность членов колхозов и работников совхозов, в том числе временно отсутствовавших работников (военнослужащих срочной службы, стипендиатов хозяйства и других лиц), имеющих право вернуться на прежнее место и получить бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Право граждан на земельную долю подтверждалось выдачей свидетельства на право собственности на земельную долю.
 
    Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации Чистопольского района и г. Чистополя Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ пайщикам совхоза «Алга» выданы свидетельства на право собственности на земельную долю, в том числе Ризвановой Р.М..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ризванова Р.М. умерла.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в газете «Чистопольские известия», официальном средстве массовой информации Чистопольского района Республики Татарстан, опубликован список собственников невостребованных земельных долей СПК «Алга» в количестве 43 человека, в список включена и Ризванова Р.М. с долей сельхозугодий 8,9 га.
 
    В связи с не проведением общего собрания собственников земельных долей в течение четырех месяцев после опубликования вышеуказанного списка постановлением главы Татарско-Елтанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Алга».
 
    Таким образом, с момента утверждения списка невостребованных земельных долей эти доли признаются невостребованными согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Сын Ризвановой Р.М. – Ризванов Р.Р. наследственные права на земельную долю не оформила, что усматривается из ответов нотариусов Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан Гизатуллиной Н.Н., Хусаеновой Л.М. и Полосухиной З.А.
 
    Таким образом, органом местного самоуправления процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена, препятствий для признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Ризванова Р.М. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в пределах границ Татарско-Елтанского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.
 
    Признать за муниципальным образованием «Татарско-Елтанское сельское поселение» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан право собственности на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать