Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-916 /2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 10 сентября 2014г.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Цыденешиевой Д.Ц.
С участием представителя ответчика Логинова И.В. - адвоката Бабарыко В.В. ( представившего ордер и удостоверение).
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платеж Сервис» к Логинову И.В. о взыскании долга за жилищно- коммунальные услуги, суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Платеж Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Логинову И.В. о взыскании долга за жилищно- коммунальные услуги. В обоснование требований ссылались на следующее. По договору № 1 МУП КХ от 11.11.2013г. « О купли продажи дебиторской задолженности» ООО «Платеж Сервис» приобрело по результатам торгов конкурсного производства право требования долга с физических лиц в количестве 625 абонентов. В том числе право требования задолженности с должника Логинова И.В. в размере <данные изъяты> рублей, за период с 01.10. 2008 года по 31.06. 2012 года. Просит взыскать в пользу ООО «Платеж Сервис» с Логинова И.В. сумму задолженности <данные изъяты> рублей ( л.д.).
В судебное заседание не явились: истец ООО «Платеж Сервис», о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают (л.д.), ответчик Логинов И.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела не направил ( л.д.46).
В порядке ст. 50 ГПК РФ, судом, представителем ответчика Логинова И.В. - назначен адвокат Бабарыко В.В., который исковые требования не признал, просил отказать в иске.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом дело рассматривается с учетом ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие ч.1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие п.п.1, п.п.5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствие ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствие ч.1, ч.2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из материалов дела следует, что фактически между МУП «Коммунальное хозяйство» и ответчиком Логиновым И.В. состоялся договор по предоставлению коммунальных услуг.
Из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.04. 2014 года, установлено, что МУП « Коммунальное хозяйство» ликвидировано вследствие банкротства, 17.01. 2014 прекратило деятельность в связи с ликвидацией ( л.д. ).
Согласно договору № 1МУП КХ « Купли продажи дебиторской задолженности» от 11.11. 2013года, истец ООО « Платеж Сервис» приобрел право требования долга, в том числе поименованного ответчика, а всего 625 Должников ( л.д.5).
Ответчик Логинов И.В. оплату за коммунальные услуги за период с 01.10. 2008 года по 31.06. 2012 года не производил.
Перечисленное подтверждается: лицевым счетом в отношении Логинова И.В. (л.д.3).
Согласно адресной справке, сведений Росреестра, Логинов И.В. значится проживающим и зарегистрированным по адресу <адрес>, является собственником жилого помещения по адресу <адрес> ( л.д. 37,41).
Учитывая письменные доказательства, подтверждающие что ответчик Логинов И.В. не оплатил задолженность, мнение его представителя адвоката Бабарыко В.В. который иск не признал, исковые требования в отношении ответчика Логинова И.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст. ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 N 306 (в редакции от 28.03.2012), положениями п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности за период с 01.10. 2008 года по 31.06. 2012года, расчет задолженности за указанный период, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, и ответчиком не представлено доказательств платежей, не учтенных истцом, с учетом норм материального права требования истца подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истец частично оплатил государственную пошлину <данные изъяты> рублей, просил взыскать с ответчика понесенные расходы. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствие ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования « Оловяннинский район».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Платеж Сервис» к Логинову И.В. о взыскании долга за жилищно- коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платеж Сервис» с Логинова И.В. <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей задолженность по коммунальным платежам, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Логинову И.В. государственную пошлину, в доход муниципального образования « Оловяннинский район» <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2014 года.
Судья: подпись.
