Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года Самарская область г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Бурая Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Рябцева А.И., подсудимого Маматкулова И.А., защитника<ФИО1>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Маматкулова И.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маматкулов И.А. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
В неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте в г. Самара, зная о том, что иностранный гражданин, прибывший на территорию РФ обязан в семидневный срок встать на миграционный учет, а именно обратиться в любое почтовое отделение, либо отделение УФМС с принимающей стороной и заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставив при этом свой паспорт и миграционную карту, получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в которой проставлен оттиск штампа с датой, когда он зарегистрировался, но не имея принимающей стороны, встретился с неустановленной дознанием женщиной, который предложила ему услуги по регистрации миграционной карты на территории РФ в обход установленного законом порядка за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Маматкулов И.А. согласился на сделанное ему предложение и содействуя совершению преступления предоставлением средств, и заранее обещанным приобретением поддельного документа, умышленно, с целью получения заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующего о регистрации миграционной карты на его имя и имя <ФИО4> на территории РФ, передал указанному выше неустановленному лицу паспорта граждан республики <АДРЕС> на свое имя и имя <ФИО4>, миграционные карты на свое имя и имя <ФИО4>, полученные ими при пересечении границы, а также денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Через четыре дня, Маматкулова И.А.1 встретился с вышеуказанной женщиной и та передала ему паспорт на его имя, миграционную карту на его имя, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, в которой стоял оттиск штампа «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара» от <ДАТА4>, с отметкой о регистрации по адресу: г<АДРЕС>. Также она передала Маматкулову И.А. паспорт на имя <ФИО4>, миграционную карту на имя <ФИО4>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя, в которой стоял оттиск штампа «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с отметкой о регистрации по адресу: <АДРЕС> Так <ДАТА5> Маматкулов И.А., заведомо зная, что имеющаяся у него отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя, с проставленным в нем поддельным оттиском штампа с датой и регистрацией, является подложной, поскольку получена им в обход установленного законом порядка, при указанных выше обстоятельствах, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в помещении отделения УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, расположенном в поселке <АДРЕС>, с целью оформления патента предъявил сотруднику отделения УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара документы, а вместе с ними и заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя. При этом сотрудником отделения УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самара были выявлены признаки подделки в оттиске штампа, нанесенном на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Маматкулова И.А. Далее Маматкулов И.А. был передан сотрудникам полиции, а предъявленная им отрывная часть бланка была изъята. Согласно справке эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> оттиск штампа ОУФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары от <ДАТА7> в отрывном бланке уведомления на имя Маматкулова И. выполнен с помощью эластичного клише и не соответствует представленным образцам.
Подсудимый Маматкулов И.А. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Маматкулов И.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного обвинителя не имелось, налицо наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку Маматкулов И.А. своими умышленными действиями совершил незаконное использование заведомо подложного документа на территории РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Маматкулову И.А., учитывая характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Преступление, совершенное Маматкуловым И.А., относится к категории преступленийнебольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает по найму, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельства отягчающие наказание, судом не установлены. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. Суд так же учитывает мнения государственного обвинителя и защитника, конкретные обстоятельства дела.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Маматкулову И.А. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64,73 УПК РФ не усматривается.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями п. 5 ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Маматкулова И.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Маматкулову И.А. в виде обязательствоо явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Е.П.Бурая
