Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-6260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014     года                             г. Сургут    
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Бурлуцкого И.В.
 
    при секретаре Трофимовой А.С.,
 
    с участием ответчика Щербакова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Щербакову А.М. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Щербакову А.М. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Щербаковым А.М. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>. Кредит был предоставлен под 16,75 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, 33,5 % годовых свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен Щербакову А.М. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской с лицевого ссудного счета и заявлением на перечисление денежных средств, полученных по кредитному договору. Заемщик Щербаков А.М. не исполняет обязательства по возврату кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.5.3.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более двух раз в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентов. Просит взыскать сумму задолженности по кредиту и процентам, согласно исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ЗАО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Щербаков А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что им допускалась просрочка погашения кредита, однако в настоящее время задолженность отсутствует, так как им ДД.ММ.ГГГГ осуществлен платеж по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    Выслушав ответчика и изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Щербаковым А.М. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита <данные изъяты>., с вознаграждением банка 16,75% годовых в пределах срока пользования кредитом и 33,55% годовых свыше сроков пользования кредитом.
 
    Кредит был предоставлен Щербакову А.М. ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Планом возврата кредита предусмотрена обязанность Щербакова А.М. уплачивать ежемесячно <данные изъяты> позднее установленных дат.
 
    Щербаков А.М. нарушает исполнение своих обязательств по кредитному договору, нарушает сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом долга по кредитному договору. Задолженность по кредиту и процентам, согласно исковым требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле расчетом. Представленные ответчиком Щербаковым А.М. платежные документы, а именно: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении процентов на просроченную ссудную задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд не принимает во внимание, т.к. денежные средства в размере <данные изъяты> уплачены за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; сумма <данные изъяты> согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., уплачена за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, судом, при вынесении решения, не учитываются суммы оплаченные Щербаковым А.М., согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>, так как в наименовании платежей не указано за какой период произведено погашение просроченных процентов по договору №. Из п. 5.3.1 кредитного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Щербакову А.М. удовлетворить. Взыскать с Щербакова А.М. в пользу закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья                                      И.В. БурлуцкийКопия верна Судья                                      И.В. Бурлуцкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать