Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК
приговор
именем российской федерации
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е., подсудимого Волкова Д.С., защитника – адвоката Анисимова Б.О., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Волкова Дениса Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишенного родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
2/
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» / по 2-м эпизодам/ УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч. 2 и 5 УК РФ по совокупности преступлений, за которые осужден приговорами Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 17 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Волков Д.С, в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидел в окно, что хозяйка соседней <адрес>, ФИО2, ушла из квартиры и у него - Волкова Д.С, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего в указанное время, то есть в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает в перебрался из окна своей <адрес> в которой находился, на балкон соседней <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, рукой разбил стекло в балконной двери данной квартиры, после чего Волков Д.С. незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил лежащий на столе в комнате ноутбук <данные изъяты> серийный номер S/N: № в комплекте с блоком питания, принадлежащий <данные изъяты> стоимостью за комплект <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и одновременно осмотрев квартиру тайно похитил принадлежащее ФИО2 следующее имущество: мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, вместе с установленной в нем СИМ - картой сотового оператора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на балансе денежных средств не было, аудио плеер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерную «мышь» стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, USB переходник стоимостью <данные изъяты> рублей а всего на общую сумм <данные изъяты> рублей, после чего, Волков Д.С, с похищенным имуществом, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, таким образом Волков Д.С, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО2, значительный ущерб и одновременно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Подсудимый Волков Д.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.
Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен Волков Д.С., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Волкова Д.С., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное признание заявленных по делу исковых требований.
Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие опасного рецидива в действиях Волков Д.С. в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку он, будучи дважды – приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости по данным приговорам совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы.
В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В силу ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ, условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.
Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает Волкову наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
При определении срока наказания, суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.
Суд находит обоснованными, и удовлетворяет в полном объеме, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленными исками, исковые требования потерпевшей ФИО2 и гражданского истца <данные изъяты> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волкова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Волкову Д.С. оставить прежней - содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Волкова Д.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ФИО2 <данные изъяты> рублей, в пользу гражданского истца <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1/ копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г., гарантийного талона, две иллюстрации, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 2/ джинсы, футболка в, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить; 3/ ноутбук <данные изъяты> серийный номер: S/N: № с зарядным устройством, компьютерная мышь белого цвета, коробка от мобильного телефона <данные изъяты> IMEI <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО2 – оставить у потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным Волковым Д.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Судья: Анохина Г.Н.
