Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-2710/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
г. Барнаул                                 10 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
 
    с участием: помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Кориновой Е.Е.,
 
    представителя заявителя Д.,
 
    заинтересованного лица Саночкина Е.А.,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УМВД России по /// об установлении административного надзора в отношении Саночкина Е.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    УМВД России по /// обратилось с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за Саночкиным Е.А., с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОП ... УМВД России по /// (по месту жительства) два раза в месяц в установленные ОП ... УМВД России по /// дни; не выходить без уведомления ОП, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОП, осуществляющего административный надзор; не выезжать за пределы/// без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административный надзор.
 
    В обоснование требований заявителем указано, что +++ Саночкин Е.А. был осужден /// судом по ст.222 ч.1, 158 ч.2 п.«а,г», 108 ч.1, 209 ч.2, 146 ч.3, 64, 148 ч.5, 17,15, 102 п.«а,и,н», 102 п. «а,в,г,е,и,н», 40 УК РФ к 12 годам лишения свободы. +++ осужден /// судом /// по ст.162 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы. +++ освобожден из /// условно-досрочно. +++ осужден <данные изъяты> районным судом /// по ст.161 ч.2 п.«а,г», ст.30 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 6 месяцев по приговору от ///, всего к отбытию 4 года 6 месяцев. Был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев. +++ он был выявлен и поставлен в ОП ... УМВД России по /// на профилактическом учете как лицо «ранее судимое», формально подпадающее под административный надзор. Преступления, совершенные Саночкиным Е.А. относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. В ходе проверки по месту жительства, установлено, что проживает длительное время с супругой, работает ... в ООО «///», имеет стабильный заработок. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В ОП ... УМВД России по /// за время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей и жильцов /// в отношении него не поступало. Однако Саночкин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению административный правонарушений и преступлений. Согласно информации ГУ МВД России, +++ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, +++ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Согласно ИЦ при ГУ МВД России Саночкин Е.А. в период непогашенной судимости с /// был осужден по ст.222 ч.1, 158 ч.2, 108 ч.1, 209 ч.2 УК РФ к лишению свободы, ст.162 ч.2, 161 ч.1 п.«а,г» УК РФ к лишению свободы, т.о. в его действиях усматривается рецидив опасный преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Осужденный возражал против удовлетворения заявления, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал. Помощник прокурора полагала заявление УМВД России по /// обоснованным.
 
    Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    Саночкин Е.А. был осужден приговором ... от +++ за совершение преступлений, относящихся к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких, к 13 годам лишения свободы. Приговором ... /// от +++ за совершение тяжкого преступления. На основании ч.3 ст.40 УК РСФСР (с приговором от ///) назначено 13 лет лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания, по постановлению /// от ///, условно-досрочно на 4 года 2 месяца 10 дней. Приговором /// /// от +++ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Условно-досрочное освобождение было отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания +++ по постановлению /// /// от +++ на 1 год 5 месяцев 7 дней (л.д. 17-91). +++ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, +++ и +++ по ст.20.21 КоАП РФ, что помимо его пояснений подтверждается представленными материалами (л.д.65-108).
 
    Таким образом, в соответствии с п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Саночкин Е.А. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, причем в силу ч.2 ст.3 данного Закона, в обязательном порядке.
 
    С учетом требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости (в рассматриваемом случае 8 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.5 указанного ФЗ, для целей административного надзора, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Для предупреждения совершения Саночкиным Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера и обстоятельств, совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ему указанные заявителем ограничения в пределах, установленных вышеуказанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
    заявление УМВД России по /// удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Саночкина Е.А., +++ года рождения, уроженца ///, проживающего - ///, на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора Саночкину Е.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Саночкина Е.А. административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запретить выезд за пределы Алтайского края;
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.
 
    Судья                             Д.А. Сердюк