Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-5740/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«10» сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Исаковой Е.И.
 
    при секретаре Бердниковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» к ЛИЦО_1 о взыскании суммы по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фактор» обратилось в суд г с иском к ЛИЦО_1 о взыскании суммы по договору займа.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 14 января 2014 года между ООО «Фактор» (Истец, Заимодавец) и ЛИЦО_1. (Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа №13, в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 72970,00 руб. (сумма займа), что подтверждается расходным кассовым ордером ### от 14.01.2014г., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа Заимодавцу вместе с процентами за пользование денежными средствами, составляющими 6700,00 руб. (18,36% годовых), путем внесения денежных средств в кассу Заимодавца в следующем порядке:
 
    Первый платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.02.2014г.; Второй платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.03.2014г.; Третий платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.04.2014г.; Четвертый платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.05.2014г.; Пятый платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.06.2014г.; Шестой платеж в сумме 11970,00 руб. до 14.07.2014г. При этом, согласно договора займа ### от 14.01.2014г., проценты подлежат уплате не позднее дня, следующего за днем заключения настоящего договора.
 
    Ответчик исполнил обязанность по уплате процентов в размере 6700,00 руб. в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером ### от 14.01.2014г., а также исполнил обязательства по частичной оплате суммы займа в размере 24 400,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером ### от 24.02.2014г. на сумму 12200 руб. и приходным кассовым ордером ### от 07.04.2014г. на сумму 12200 руб.
 
    На сегодняшний день, Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа перед ООО «Фактор», а именно своевременно не произвел возврат полученной суммы займа, согласно вышеуказанному графику, тем самым нарушил п.п. 2.4, 2.5 договора займа ### от 14.01.2014г.
 
    Просрочка возврата очередного (третьего) платежа по договору займа (14.03.2014г.) составила более четырех месяцев, по состоянию на 31.07.2014г. задолженность ЛИЦО_1 перед ООО «Фактор» по договору займа от 14.01.2014г. ### составляет 48570,00 рублей (72970,00руб. - 24200,00руб.).
 
    Таким образом, Истец вправе начислить Ответчику процент на невозвращенную в срок, установленный договором займа, часть суммы займа, за период со дня окончания договора (14.07.2014г.). до дня предъявления настоящего иска (31.07.2014г.). исходя из 18,36% годовых (п. 1.1 договора займа ### от 14.01.20014г.), по следующему расчету: 48570,00 руб. (задолженность по договору займа) х 18,36% годовых (проценты за пользование суммой займа по договору)/365 дней в году х 17 дней (период с 15.07.2014г. по 31.07.2014г.) = 415,33 руб.
 
    Итого сумма процентов за невозвращенную в срок часть суммы займа составляет 415,33 руб. Согласно п.3.2. договора займа от 14.01.2014г. №13, в случае нарушения сроков внесения в кассу Заимодавца платежей, определенных п.2.5. настоящего договора, Заемщик оплачивает Заимодавцу неустойку от неуплаченной суммы в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Расчет неустойки: 12200,00 руб. (первый платеж по договору займа) х 1% (неустойка по договору) х 10 дней (период просрочки с 15.02.2014г. по 24.02.2014г) = 1220,00 руб. 12200,00 руб. (второй платеж по договору займа) х 1% (неустойка по договору) х 8 дней (период просрочки с 15.03.2014г. по 07.04.2014г.) = 2928,00 руб. 12200,00 руб. (третий платеж по договору займа) х 1% (неустойка по договору) х 108 дней (период просрочки с 15.04.2014г. по 31. 07.2014г.) = 13176,00 руб. 12200,00 руб.(четвертый платеж по договору займа) х 1% (неустойка по договору) х 79 дней (период просрочки с 15.05.2014г. по 31.07.2014г.) = 9638,00 руб. 12200,00 руб.(пятый платеж по договору займа) х 1% (неустойка по договору займа) х 47 дней (период просрочки с 15.06.2014г. по 31.07.2014г.) = 5734,00 руб. 11970,00 руб.(шестой платеж по договору займа) х 1% (неустойка по договору займа) х 17 дней (период просрочки с 15.07.2014г. по 31.07.2014г.) = 2034,90 руб. Итого сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа составляет 34730.90 руб.
 
    Просит суд взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ООО «Фактор» денежные средства по договору займа от 14.01.2014г. ### в размере 83716,23 рублей, из них: - 48570,00 руб., сумма займа; - 415,33 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами; - 34730,90 руб., сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств. Взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ООО «Фактор» судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2711,48 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ЛИЦО_3, действующий на основании протокола ### от 08.12.2011 года на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой» по истечении срока хранения».
 
    С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованием ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1. ст. 330 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что «14» января 2014 года между ООО «Фактор» и ЛИЦО_1 был заключен договор займа ### на сумму 72 970 руб. (л/д 4).
 
    Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств, в размере 72 970 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.01.2014 г. (л/д 5).
 
    В свою очередь ЛИЦО_1 обязуется возвратить полученную сумму займа Заимодавцу вместе с процентами за пользование денежными средствами, составляющими 6700,00 руб. (18,36% годовых), путем внесения денежных средств в кассу заимодавца в следующем порядке: первый платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.02.2014г.; второй платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.03.2014г.; третий платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.04.2014г.; четвертый платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.05.2014г.; пятый платеж в сумме 12200,00 руб. до 14.06.2014г.; шестой платеж в сумме 11970,00 руб. до 14.07.2014г.
 
    При этом, согласно договора займа ### от 14.01.2014г., проценты подлежат уплате не позднее дня, следующего за днем заключения настоящего договора.
 
    Ответчик исполнил обязанность по уплате процентов в размере 6700,00 руб. в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером ### от 14.01.2014г., а также исполнил обязательства по частичной оплате суммы займа в размере 24400,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером ### от 24.02.2014г. на сумму 12200 руб. и приходным кассовым ордером ### от 07.04.2014г. на сумму 12 200 руб.
 
    В полном объеме ответчик не исполнил свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа перед ООО «Фактор», а именно своевременно не произвел возврат полученной суммы займа, согласно вышеуказанному графику, нарушив п.п. 2.4, 2.5 договора займа ### от 14.01.2014г.
 
    Просрочка возврата очередного (третьего) платежа по договору займа составила более четырех месяцев, по состоянию на 31.07.2014г. задолженность ЛИЦО_1 перед ООО «Фактор» по договору займа от 14.01.2014г. ### составляет 48 570,00 рублей (72970,00руб. - 24200,00руб.).
 
    Так условиями договора установлена процентная ставка в размере 18,36 % годовых.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 14.07.2014 года по 31.07.2014 года.
 
    За период с 14.07.2014 года по 31.07.2014 года проценты за пользование займом составляют 415 руб. 33 коп. ( 48570х18,36%/360х17), из которых:
 
    48570 руб. – сумма задолженности;
 
    18,36% - процентная ставка по договору;
 
    17 дн. - количество дней просрочки.
 
    В соответствии с условиями Договора (пункт 3.2.) в случае нарушения сроков внесения платежей по договору займа заемщик оплачивает займодавцу неустойку от неуплаченной суммы в размере 1 % за каждый день просрочки.
 
    За период с 15.07.2014 года по 31.07.2014 года истцом начислена неустойка в сумме 34730 руб. 90 коп.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с 3.2 договора займа установлена неустойка в размере 1 % от неоплаченной суммы, что соответствует 360 % процентам годовых, является чрезмерно высоким процентом неустойки, и явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд считает, что в данном случае неустойка подлежит снижению до 10000 руб.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 58 985 руб.33 коп., из которых сумма основного долга 48 570 руб., проценты за пользование займом в сумме 415 руб. 33 коп. неустойку по договору в сумме 10 000 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Следовательно, с ЛИЦО_1 в пользу ООО «Фактор» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1969 руб. 56 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» удовлетворить.
 
    Взыскать с ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор», ОГРН 1054205258744, ИНН 4205096621, г. Кемерово, ул. Кузбасская, 31 оф. 109 задолженность по договору займа ### от «14» января 2014 года в сумме 58 985 руб.33 коп., из которых сумма основного долга 48 570 руб., проценты за пользование займом за период с 14.07.2014 года по 31.07.2014 года в сумме 415 руб. 33 коп. неустойку по договору за период с 15.07.2014 года по 31.07.2014 года в сумме 10 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1969 руб. 56 коп., всего 60 954 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Судья Е.И. Исакова