Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования г.о.<адрес> в лице администрации г.о.<адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Муниципальное образование г.о.<адрес> в лице администрации г.о.<адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Юрканову Д.Н., Суховой Н.В., Кучеренко А.П. о признании права собственности.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел по договору дарения 1/8 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, под номером 36, расположенного на земельном участке размером 475 кв.м.<адрес> дома составляла 108,0 кв.м., жилая 63,3 кв.м. Данный договор был зарегистрирован БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил 1/10 доли вышеуказанного жилого дома ФИО6. Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению жилищным фондом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На дату смерти Евстратов нигде не был зарегистрирован по месту жительства.
Со смертью Евстратова открылось наследство в состав которого входит 1/40 доля жилого <адрес>. Наследники умершего отсутствуют, наследство не принято.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним индивидуальный жилой <адрес> находится в общей долевой собственности. 1/10 доля дома принадлежит ФИО2,1\4 доля дома принадлежит ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на наследственное имущество, состоящие из 1/40 доли дома по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Причиной отказа послужило то, что Евстратов В.А. на день смерти нигде не был зарегистрирован и нотариус не смог установить место открытия наследства.
Определением Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Львова И.В. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в поданном в суд исковом заявлении, признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на 1/40 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 179,3 кв.м.
Ответчик Сухова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Юрканов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Кучеренко А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, также в заявлении пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), :либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно ст. 44 и 48 Устава городского округа <адрес> утвержденного постановлением Воронежской городской Думы от 27.10.2004г. N 150-1 администрация городского округа - исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления городского округа, наделенный настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами <адрес>. К полномочиям администрации городского округа <адрес> относится управление муниципальной собственностью города, решение вопросов создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел по договору дарения 1/8 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, под номером 36, расположенного на земельном участке размером 475 кв.м.<адрес> дома составляла 108,0 кв.м., жилая 63,3 кв.м. Данный договор был зарегистрирован БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил 1/10 доли вышеуказанного жилого дома ФИО6. Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению жилищным фондом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На дату смерти Евстратов нигде не был зарегистрирован по месту жительства (л.д.8-10).
Со смертью Евстратова открылось наследство в состав которого входит 1/40 доля жилого <адрес>. Наследники умершего отсутствуют, наследство не принято (л.д.33-42).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним индивидуальный жилой <адрес> находится в общей долевой собственности. 1/10 доля дома принадлежит ФИО2, 1\4 доля дома принадлежит ФИО3 (л.д.11).
Согласно свидетельства о регистрации права ФИО4 принадлежит 7\16 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на наследственное имущество, состоящие из 1/40 доли дома по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Причиной отказа послужило то, что Евстратов В.А. на день смерти нигде не был зарегистрирован и нотариус не смог установить место открытия наследства (л.д.14).
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ. (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В связи с вышеизложенным, и учитывая нормы действующего законодательства, а также все представленные доказательства, нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить требования Муниципального образования г.о.<адрес> в лице администрации г.о.<адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1.40 долю жилого дома расположенного по <адрес> общей площадью 179,3 кв.м.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст.12,56, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Муниципального образования г.о.<адрес> в лице администрации г.о.<адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности – удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на 1/40 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 179,3 кв.м.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
