Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
№ 5-____2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 10 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филимона И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Филимона <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
10.09.2014 года в 00 час 25 минут на автодороге «Крым» 650 км х. Жданово Яковлевского района Белгородской области водитель Филимон И.И., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Филимон И.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, осознанно сел за руль, перед этим выпил 0,25 литров водки, в момент задержания его при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения.
Вина Филимона И.И. во вменяемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, протоколом об административном правонарушении.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2014 года, Филимон И.И. 10.09.2014 года в 00 час 25 минут отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.09.2014 года следует, что нахождение Филимона И.И. в состоянии алкогольного опьянения установлено по результатам его освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 № 633622. В акте имеется собственноручная запись Филимона И.И. о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 5). В выдыхаемом Филимоном И.И. воздухе содержалась концентрация этилового спирта 0,199 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (л.д. 6).
Освидетельствование на состояние опьянения Филимона И.И. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
Результат освидетельствования Филимон И.И. не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись (л.д. 5).
Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» водительское удостоверение на имя Филимона И.И. не выдавалось (л.д.14).
Транспортное средство было задержано (л.д.7).
В отношении Филимона И.И.составлен протокол сер.<НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного Филимоном И.И. административного правонарушения. Филимон И.И. в протоколе об административном правонарушении свою вину признал (л.д. 1).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством.
При составлении протокола Филимону И.И. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Филимона И.И. в совершении административного правонарушения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Данные требования ПДД РФ Филимоном И.И. были нарушены.
Действия Филимона И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, запрещено, Филимон И.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филимона И.И., судья признает его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филимона И.И., не установлено.
При таких данных, учитывая личность Филимона И.И., общественную опасность административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности других участников дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Филимону И.И. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Филимону И.И. наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ПризнатьФилимона <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания 02 часов 20 минут 10 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья (подпись) Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
