Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-413/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 10 сентября 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием представителя истца Булаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Грязнову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Грязнову В.Л.о взыскании задолженности по кредитному договору вразмере ///., указывая в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком Грязновым В.Л. **** был заключен кредитный договор 000 на сумму // под 18 % годовых, сроком на 5 лет. По условиям кредитного договора Грязнов В.Л., обязался вернуть указанную сумму кредита до **** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18 % годовых. Выдача денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером 000 и расходным кассовым ордером 000 от ****.
Правила кредитования (далее «правила») предусматривают ответственность сторон и включают соглашение о неустойке. Согласно указанных правил за неисполнение или ненадлежащие исполнение какого - либо денежного обязательства ответчик несёт ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанными правилами, а именно ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Также правилами установлено право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты.
Указанные обстоятельства наступили, а именно: ответчик на момент предъявления требования не исполнил обязанность по уплате в срок, части ссудной задолженности.
В порядке установленном правилами, истцом направленно ответчику требование о возврате просроченной части кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по соглашению, которое им не исполнено.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено уточненное исковое заявление с увеличением суммы иска, которая по состоянию на **** составила /// рубль, в том числе: основной долг в размере // рублей; просроченный основной долг в размере // рубля; просроченные проценты за пользование кредитом в размере // рублей, начисленные за период с ****. по ****.; неуплаченные проценты за период **** по **** в сумме // рублей; неустойка, начисленная на основанной долг за период с ****. в сумме / рубля; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ****. по ****. в сумме /.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, также дополнительно просит взыскать уплаченную ими сумму госпошлины как при первоначальной подаче иска в размере 1480руб40коп., так и дополнительно уплаченную ими при увеличении иска в размере 313руб.97коп. и всего 1794руб.37коп..
Ответчик Грязнов В.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком **** был заключен кредитный договор 000 на сумму / рублей под 18 % годовых, сроком на 5 лет. По условиям кредитного договора Грязнов В.Л., обязался вернуть указанную сумму кредита до **** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых. Заемщик обязался ежемесячно, начиная с **** года, погашать кредит (основной долг) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии прилагаемым к договору графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору в части возврата кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, заемщики обязались по требованию истца, уплатить неустойку (пеню) начисляемую на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время.
Получение заемщиком Грязновым В.Л. суммы кредита в размере / рублей подтверждается банковским ордером 000 и расходным кассовым ордером 000 от ****.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору и иных материалов дела, ответчик Грязнов В.Л., после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, а именно допускал просрочку по уплате обязательных платежей и процентов. В связи, с чем истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, предупредив о возможности обращения истца в суд в случае неисполнения данного требования. Однако в указанный срок ответчиком требования истца не были исполнены, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд находит обоснованными и не противоречащими закону требования истца относительно взыскания части оставшейся суммы долга, которая по состоянию на **** составила / рубль, в том числе: в объеме основного долга в размере // коп; просроченные проценты за пользование кредитом в размере / рублей, начисленные за период с ****. по **** неуплаченные проценты за период **** по **** в сумме / рублей; неустойка, начисленная на основанной долг за период с ****. по ****. в сумме / рубля; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ****. по ****. в сумме / рублей.
С учетом изложенного и представленных суду доказательств, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Грязнова В.Л. в пределах предъявленных требований вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом в суд госпошлина за рассмотрение дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Грязнова В.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору 000 от **** по состоянию на **** в размере / рубль, в том числе: основной долг в размере / коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере / рублей, начисленные за период с **** по **** г.; неуплаченные проценты за период с **** по **** в размере // рублей; неустойка, начисленная на основанной долг за период с ****. по ****. в сумме / рубля; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ****. по ****. в сумме // рублей.
Взыскать с Грязнова В.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере //.
Всего сумма к взысканию составляет //// копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
