Решение от 10 сентября 2014 года

    К делу № 2-722/2014
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской 10 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «МОСТ ФИНАНС» – Белостоцкой З.А.,
 
    при секретаре Семеновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МОСТ ФИНАНС» к Асанову <...>Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «МОСТ ФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Асанова Ю.А. задолженность по договору о предоставлении займа от 11.09.2013 № <...> в размере 74 300 рублей, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2429 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 11.09.2013 в соответствии с договором о предоставлении займа № <...> ответчику, наличными денежными средствами, был предоставлен заем в размере 10 000 рублей под 1,8 % в день, на срок по 20.09.2013. Денежные средства переданы ответчику 11.09.2013.
 
    Обязательства по возврату займа ответчик Асанов Ю.А. не исполнил. В адрес Асанова Ю.А. было направлено предупреждение от 28.05.3014 № <...> с предложением о возврате суммы займа и процентов за пользование им, которое оставлено им без ответа.
 
    По состоянию на 31.07.2014 заложенность ответчика Асанова Ю.А. по договору о предоставлении займа от 11.09.2013 № <...> составила 74 300 рублей, из которых:
 
    - основной долг – 10 000 рублей;
 
    - проценты, начисленные за период пользования займом за период с 11.06.2013 по 20.09.2013 – 1 800 рублей;
 
    - пени по просроченному основному долгу за период с 21.09.2013 по 31.07.2014 – 62 500 рублей.
 
    Ответчик Асанов Ю.А., в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается распиской о вручении ему лично судебной повестки.
 
        С учетом мнения представителя истца, судом было определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «МОСТ ФИНАНС» - Белостоцкая З.А., поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «МОСТ ФИНАНС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.09.2013 между истцом ООО «МОСТ ФИНАНС» и ответчиком Асановым Ю.А. был заключен договор о предоставлении займа № <...>, по условиям которого Асанову Ю.А., наличными денежными средствами был предоставлен заем в размере 10 000 рублей под 1,8 % в день, на срок по 20.09.2013.Факт передачи денежных средств Асанову Ю.А. подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от 11.09.2013.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.        
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.5.2 указанного в решении договора, по истечении сроков погашения займа (просрочке), а также несвоевременной уплате (неуплате) комиссии за пользование займом. Займодавец вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 2,5 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
 
    В адрес Асанова Ю.А. было направлено предупреждение от 28.05.3013 № <...> с предложением о возврате суммы займа и процентов за пользование им, которое оставлено им без ответа.
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Асанова Ю.А., представленным истцом, т.к. он соответствует условиям договора займа подписанного сторонами, согласно которому, по состоянию на 31.07.2014 заложенность Асанова Ю.А., по договору о предоставлении займа от 11.09.2013 № <...> составила 74 300 рублей, из которых:
 
    - основной долг – 10 000 рублей;
 
    - проценты, начисленные за период пользования займом за период с 11.06.2013 по 20.09.2013 – 1 800 рублей;
 
    - пени по просроченному основному долгу за период с 21.09.2013 по 31.07.2014 – 62 500 рублей.
 
    Право на взыскание с ответчика Асанова Ю.А. указанной суммы, возникло у ООО «МОСТ ФИНАНС» на основании ст. 807 ГК РФ, условиями заключенного с Асановым Ю.А. договора о предоставлении займа от 11.09.2013 № <...>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «МОСТ ФИНАНС» была уплачена госпошлина в размере 2429 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Асанова Ю.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «МОСТ ФИНАНС» к Асанову <...>Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Асанова <...>Ю.А., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ООО «МОСТ ФИНАНС», задолженность по договору о предоставлении займа от 11.09.2013 № <...> в размере 74 300 рублей, судебные расходы в размере 2 429, а всего взыскать 76 729 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей.
 
    Асанов Ю.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Ю.А. Немчинов