Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-699/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
10 сентября 2014 г. п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Толмачевой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Толмачевой Г.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Толмачева Г.Ю. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 200 000 рублей. Данное заявление в силу положений ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептировал данную оферту путем открытия счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, в связи с чем, кредитный договор был заключен и ему присвоен № №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет заемщика.
 
    Таким образом, Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, то есть в нарушение пункта 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющегося неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № № не выполнил обязанность ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике. В связи с чем, образовалась задолженность перед Банком в размере 163392,75 рублей, состоящая из текущего долга по кредиту в размере 70725,45 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 10947,30 рублей, просроченного кредита в размере 54866,11 рублей, просроченных процентов в размере 26853,89 рублей.
 
    С учетом вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Толмачевой Г.Ю. в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163392,75 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4467,86 рублей.
 
    В судебное заседание ООО «Русфинанс Банк» не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении представитель Банка по доверенности Панфилова С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Толмачева Г.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Толмачевой Г.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163392,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4467,86 рублей, а всего в размере 167860,61 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2014 года.
 
    Судья: О.П. Богатых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать