Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-629/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года                             п.г.т. Кукмор
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Заппарова Р.Г.,
 
    при секретаре Егоровой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ныртинского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района к Рашитовой Ф.Р., Саматову Р.С., Гарипову Т.Н., Хайрутдинову Р.Г., Сафину И.Р. о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ныртинский сельский исполком Кукморского муниципального района обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что в ходе приватизации на основании Указа Президента Республики Татарстан № УП-244 от 10 мая 1993 года «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других Государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, в установленном порядке исполкомом были проведены мероприятия по формированию земельных участков в счет невостребованных земельных долей, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Трудовая Слава» доведены до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № списки собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). По истечении 90 дней со дня опубликования в средствах массовой информации, руководителем исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ утвержден Акт согласования списка собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), которые подлежат выделу в земельный участок.
 
    Проведены мероприятия по межеванию и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей.
 
    Просил прекратить право собственности на принадлежащие каждому ответчику:
 
    - Рашитовой Ф.Р., принявшей наследство после смерти матери ФИО1,
 
    - Саматову Р.С., принявшему наследство после смерти матери ФИО2,
 
    - Гарипову Т.Н., принявшему наследство после смерти ФИО3,
 
    - Хайрутдинову Р.Г., принявшему наследство после смерти отца ФИО4,
 
    - Сафину И.Р., принявшему наследство после смерти бабушки ФИО5,
 
    земельные доли размером по 3,59 га, расположенные в границах Ныртинского сельского поселения. Признать за Ныртинским сельским исполкомом Кукморского муниципального района право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 17,95 га в доле невостребованных земель с кадастровым № в границах Ныртинского сельского поселения.
 
    В судебном заседании представитель исполкома ФИО6 полностью поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.Ответчики Саматов Р.С., Сафин И.Р., Хайрутдинов Р.Г. исковые требования признали.
 
    Ответчики Рашитова Ф.Р., Гарипов Т.Н.в судебное заседание не явились. До рассмотрения дела по существу каждый предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом указали, что они исковые требования истца признают и отказываются от своих наследственных земельных долей.
 
    Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района, представитель Кукморского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, а также представитель третьего лица ООО «Агрофирма Дружба» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Опросив явившихся в судебное заседание лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
 
    Суд принимает признание исков ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Суд считает, что иск Ныртинского сельского исполкома подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ныртинского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности на принадлежащие каждому ответчику:
 
    - Рашитовой Ф.Р., принявшей наследство после смерти матери ФИО1,
 
    - Саматову Р.С., принявшему наследство после смерти матери ФИО2,
 
    - Гарипову Т.Н., принявшему наследство после смерти ФИО3,
 
    - Хайрутдинову Р.Г., принявшему наследство после смерти отца ФИО4,
 
    - Сафину И.Р., принявшему наследство после смерти бабушки ФИО5, земельные доли размером по 3,59 га, расположенные в границах Ныртинского сельского поселения.
 
    Признать за Ныртинским сельским исполкомом Кукморского муниципального района право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 17,95 га в доле невостребованных земель с кадастровым № в границах Ныртинского сельского поселения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 
    Председательствующий: Р. Г. Заппаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать