Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,
 
    при секретаре Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1330/2014 по иску Линдгрен А. Ю. к Пономареву В. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец- Линдгрен А.Ю. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Пономареву В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32091,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5321,00 руб. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он перечислил денежные средства в размере 180000,00 руб. на расчетный счет №, открытый на имя ответчика в ОАО <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет открытый на имя ответчика в связи с участием в группе МММ-2011, в которую истец вступил с рекомендации знакомого Ф.И.О.1, который, в свою очередь, передал истцу номера счетов других участников группы, в том числе и ответчика. Истец Линдгрен А.Ю., переводя денежные средства на расчетный счет ответчика, рассчитывал на получение процентов по мимо возврата основной суммы денежных средств. После перечисления денежных средств на счет ответчика, Пономарев В.А. стал скрываться от истца, перестал отвечать на телефонные звонки, денежные средства в размере 180000,00 руб. возвратить истцу отказывается. Истец считает, что полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с него в пользу истца, также как и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день зачисления денежных средств на расчетный счет открытый на имя ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32091,00 руб. Истец в обосновании заявленных требований также указал, что всю информацию касающуюся участия в системе МММ – 2011 он получал от Ф.И.О.1, о каких-либо рисках участия в данной системе истец не знал, ни кем не предупреждался. Переводя денежные средства на счет ответчика истец полагал, что денежные средства будут находиться на депозите в системе МММ- 2011. Договорных отношений между истцом и ответчиком не существовало, переведенные денежные средства в размере 180000,00 руб. на счет ответчика благотворительной помощью не являлись, в дар ответчику не передавались.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела телефонограммой, в ранее представленных в суд заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с постоянным проживанием в <адрес>.
 
    Ответчик Пономарев в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что для участия в МММ достаточно зарегистрироваться у руководителя «десятки» или пройти регистрацию на сайте, заполнив определенную форму электронного заявления, указав адрес электронной почты и контактный номер телефона. Для регистрации и создания личного кабинета необходимо поставить «галочку» в графе «Соглашение», а именно «Я ознакомился с предупреждением, полностью сознаю все риски и принимаю решение участвовать в МММ, находясь в здравом уме и твердой памяти. Тем самым участник подтверждает согласие участия в системе по ее правилам и рекомендациям. После соглашения с указанной информацией создается личный кабинет. В личном кабинете указываются все данные участника: электронная почта, полные реквизиты банковского счета и номер карты. После регистрации на счет нового участника зачисляются подарочные «МАВРО» в эквиваленте 20 долларов США, которые разрешается продавать не ранее чем через 2 недели после регистрации. ДД.ММ.ГГГГг. были отменены МММ-доллары, им на смену пришла новая валюта- «МАВРО» ( по аналогии с Евро). При этом была отменена привязка к доллару и сделаны МАВРО разных типов: «МАВРОДОЛЛАР, МАВРОЕВРО, МАВРОРУБЛЬ». На сайте есть предупреждение о том, что данный проект является финансовой пирамидой, что нет гарантий получения дохода и возврата вложенного, участник крайне рискует и может потерять в любой момент все свои деньги, что деньги могут не заплатить без всяких на то причин и объяснений. Вкладывая свои деньги «десятнику» сообщается сколько денег составляет взнос и в какой форме. Суть взноса заключается в том, чтобы зарезервировать оговоренную сумму. Возможна передача ее наличными «десятнику» для размещения на счету, возможно хранение на своем банковском счете или в виде электронных денег. «Десятник» имеет право в любой момент проверить, что деньги там действительно находятся, а также потребовать перечислить деньги для выплат любому другому участнику. Если участник хранит деньги на своем личном счете, а не на счете десятки (открытого «десятником»), он должен по первому требованию «десятника» оплатить «выигрыш» другому участнику системы. Для получения реальных денег виртуальные МММ- доллары «Продаются» по курсу продажи на официальном сайте, что сделать это можно в любой момент и на любую сумму- достаточно обратиться к «десятнику» с заявлением о желании продать. «Десятник» должен выплатить деньги сразу из средств «десятки». «Десятникам» рекомендуется, в первую очередь, использовать для выплат те средства, которые хранятся непосредственно у членов десятки на личных счетах участников, а не на общем счету десятки. Для того, чтобы вложить денежные средства нужно в личном кабинете на рабочем столе нажать кнопку «Хочу оказать помощь» и указать сколько денег игрок (участник) хочет вложить и куда, после чего приходят поручения в личный кабинет на всю сумму, которые необходимо выполнить за 72 часа, т.е. перевести деньги другим участникам. Если эти условия не будут выполнены, то личный кабинет будет заблокирован. Чтобы получить помощь, нужно нажать кнопку на рабочем столе в личном кабинете «Хочу получить помощь», где указывается сколько денег нужно снять и откуда. Заявку на получение помощи участник оформляет в письменном виде с приложенным сканом чека о переводе денег, чтобы «десятник» смог идентифицировать перевод. Если участник хранит деньги на своем личном специальном счете, он не должен их самостоятельно трогать, потому что фактически это деньги не его, а системы. В течение суток после получения денег за приобретенные «МАВРО», участник обязан отправить письмо с заголовком выигрыш на почту руководителя для дальнейшего опубликования его на сайте МММ. Не существует центрального счета, на который стекаются все средства системы, все деньги находятся только на банковских счетах самих участников. Ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1, который согласно рейтингу в системе МММ -2011 являлся «десятником» обратился к нему с письмом по электронной почте с просьбой выслать ему паспортные данные, в том числе с данными о регистрации и реквизиты расчетного счета, якобы для того, чтобы выплатить ему вложенные и проигранные денежные средства. Сразу после передачи указанных данных, было предъявлено исковое заявление в суд, что свидетельствует о том, что до получения указанных данных истец не располагал информацией о том, кому именно он переводил денежные средства, что соответствовало правилам системы МММ – 2011.
 
    Представитель ответчика- Гойзенбанд Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя. Пояснила, что истец, становясь участником МММ – 201,1 доподлинно был информирован о том, что данная программа является финансовой пирамидой, что он несет риск потери вложенных денежных средств и предоставляет их во исполнение несуществующего обязательства. На основании изложенного просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Свидетель Ф.И.О.2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что являлся рядовым участником системы МММ – 2011. Для того, чтобы стать участником системы МММ- 2011 необходимо было зарегистрироваться на специальном сайте, указав номер телефона, адрес электронной почты и фамилию, имя, отчество. При регистрации необходимо подтвердить соглашение о том, что участник предупрежден о риске и принимает решение участвовать в МММ находясь в здравом уме и твердой памяти. Не ознакомившись с данным правилом регистрация была бы невозможна. После регистрации участником создавался личный кабинет. Перечисление денежных средств со счета одного участника на счет другого участника происходит по указанию «десятника», именно он говорит кому и сколько денежных средств необходимо перевести на счет. Данные операции возможны лишь между участниками МММ.
 
    Свидетель Ф.И.О.3, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что знаком с ответчиком, приходится знакомым его сыну. Пояснил, что являлся рядовым участником системы МММ – 2011. Для того, чтобы стать участником системы МММ- 2011 необходимо было зарегистрироваться на специальном сайте, указав номер телефона, адрес электронной почты и фамилию, имя, отчество. При регистрации необходимо подтвердить соглашение о том, что участник предупрежден о риске и принимает решение участвовать в МММ находясь в здравом уме и твердой памяти. Не ознакомившись с данным правилом регистрация была бы невозможна. После регистрации участником создавался личный кабинет. Перечисление денежных средств со счета одного участника на счет другого участника происходит по указанию «десятника», именно он говорит кому и сколько денежных средств необходимо перевести на счет. Данные операции возможны лишь между участниками МММ. Каждый участник финансовой пирамиды МММ осознавал, что переведя денежные средства на счет другого участника несет риск их потери и того, что он не вправе обратиться к участнику с требованием о возврате перечисленной суммы. При переводе денежных средств участнику программы был известен номер счета и фамилия, имя, отчество.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя истца, Линдгрен А.Ю. перечислил ответчику Понамареву В.А. денежные средства в размере 180000,00 руб. в ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается самим ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований, таким образом, бремя доказывания неосновательного обогащения ответчика лежит на истце. Исключение составляет п.4 ст. 1109 ГК РФ, согласно которому приобретатель должен доказать, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
 
    Исходя из принципа добросовестности участников гражданских правоотношений, установленного ст. 10 ГК РФ, следует, что приобретатель выгоды не может изначально считаться недобросовестным, то есть знающим о наличии на его стороне неосновательного обогащения. Неосновательность обогащения должна быть доказана заинтересованным лицом.
 
    Суд принимает во внимание показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу и в своей совокупности опровергают доводы исковых требований Линдгрен А.Ю. о неосновательности обогащения ответчика, введении истца в заблуждение или его обмане. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ.
 
    Более того, данные показания свидетелей, а также предоставленные в материалы дела доказательства как стороной ответчика, так и стороной истца: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.8), выписка по лицевому счету истца (л.д.9 и л.д.42-43), доказывают тот факт, что истец являлся участником программы МММ 2011, изначально знал об отсутствии какого-либо письменного обязательства между ним и Пономаревым В.А., и тем не менее осуществил перечисление денежных средств на сумму 180000,00 руб.
 
    Доказательств существования между сторонами заемных отношений истцом суду не представлено, также как и доказательств наличия между сторонами возмездных обязательств иного рода, по которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец до перечисления денежных средств был полностью информирован о том, что денежные средства он вкладывает в систему МММ- 2011, а не передает их Пономареву В.А. для его личного обогащения. Истец был ознакомлен с условиями участия в программе, знал об отсутствии обязательств со стороны лица, на счет которого перечисляются денежные средства, а также о том, что поступившие денежные средства могут быть перечислены другим участникам программы в порядке перераспределения, был уведомлен о возможных рисках утраты всей суммы вклада.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32091,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5321,00 руб., также не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от основного требования, которое по мнению суда является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Линдгрен А. Ю. к Пономареву В. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать