Дата принятия: 10 сентября 2014г.
2- 426/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «10» сентября 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Волкову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Волкова ФИО2. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты;... руб.- штраф. Также просит взыскать с Волкова ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ПромТрансБанк» и Волковым ФИО4. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей сроком на ... дня под 28,9 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу Банка платежи в размере ... руб., тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
Представитель истца по доверенности ФИО5, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Волков ФИО6 извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной.
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчика
Исследовав материалы дела, а именно: расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ; копию договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию графика платежей заемщика Волкова ФИО7.; копию анкеты заемщика Волкова ФИО8 копию паспорта Волкова ФИО9 копию заявления Волкова ФИО10 копию расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; копию претензии; копию лицензии на осуществление банковских операций № №; копию свидетельства о постановке на учет ЮР в налоговом органе; копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о ЮЛ; копию приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Устава Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк»), адресную справку УФМС РФ по РБ в г. Белебей; адресную справку УФМС России по Челябинской области, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года Волков ФИО12. подал в ООО «ПромТрансБанк» заявление на выдачу кредита в сумме ... рублей на ... месяцев на потребительские нужды на условиях, предусмотренных ООО «ПромТрансБанк» для кредитов такого рода, в котором также подтверждает, что с тарифами на услуги Банка и информацией о полной стоимости кредита ознакомлен (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ года между Волковым ФИО11. и ООО «ПромТрансБанк» заключен кредитный договор № № (л.д.6).
Разделом 2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрены следующие условия предоставления кредита:
п.2.1 - Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на потребительские нужды в размере, установленном п.2.2 Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
п.2.2 - сумма кредита ... рублей.
п.2.3 - срок пользования кредитом ... дн., начиная со дня, следующего за днем подписания Договора.
Разделом 5 п.5.1. вышеуказанного кредитного договора предусмотрены следующие условия: за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 0,13 % в день. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 28,9 % годовых.
Разделом 7 п.7.1. вышеуказанного кредитного договора предусмотрены следующие условия: банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты, штрафы, возместить издержки Банка по получению исполнения.
Согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года Волкову ФИО13 произведена выдача кредита в сумме ... рублей (л.д.11). Из расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, просроченный основной долг составляет ... рублей, просроченные проценты составляют ... рублей, штраф ... рублей, общая сумма долга ... рублей (л.д.4).
Согласно претензии № № от ДД.ММ.ГГГГ года Волков ФИО14 извещен о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в виду ненадлежащего исполнения договорных обязательств (нарушение графика платежей), образовалась задолженность на сумму ... рублей. В целях досудебного урегулирования Волкову А.Н. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д.13).
Из материалов дела следует, Волков ФИО15 платежи в кассу ООО «ПромТрансБанк» производит не в полном объеме, не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представитель ООО «ПромТрансБанк» обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д.31,32) также подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере ... руб., просроченных процентов в размере ... руб., штрафа в размере ... руб. Всего с ответчика Волкова ФИО16 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Волкову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Волкова ФИО18 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
- сумму просроченного основного долга в размере ....
- просроченные проценты в размере ...
- штраф в размере ....
Всего взыскать с Волкова ФИО19 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ...
Взыскать с Волкова ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлиныв размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
Решение в законную силу не вступило
.
