Дата принятия: 10 сентября 2014г.
2- 425/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «10» сентября 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Якуповой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Якуповой ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты;... руб.- штраф. Также просит взыскать с Якуповой ФИО3. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ПромТрансБанк» и Якуповой ФИО4. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей сроком на ... дней под 26,9 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу Банка платежи в размере ... руб., тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
Представитель истца по доверенности ФИО5, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Якупова ФИО6 в судебном заседании не отрицала факт заключения с ООО «ПромТрансБанк» кредитного договора на получение кредита на сумму ... рублей, полностью признала исковые требования в части взыскания с нее просроченного основного долга в сумме ... руб., просроченных процентов в сумме ... руб. Исковые требования в части взыскания с нее штрафа в размере ... руб. признает частично, просит уменьшить размер до ... руб. Дополнительно пояснила суду, что всего внесла в кассу банка платеж в сумме ... рублей, в настоящее время не работает, работает только супруг, на иждивении имеют двоих несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, а именно: расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ; копию договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию графика платежей заемщика Якуповой ФИО7.; копию паспорта Якуповой ФИО8 копию анкеты заемщика Якуповой ФИО9 копию заявления Якуповой ФИО10 копию расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; копию претензии; копию лицензии на осуществление банковских операций № №; копию свидетельства о постановке на учет ЮР в налоговом органе; копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о ЮЛ; копию приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Устава Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк»), суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года Якупова ФИО11. подала в ООО «ПромТрансБанк» заявление на выдачу кредита в сумме ... рублей на ... месяцев на потребительские нужды на условиях, предусмотренных ООО «ПромТрансБанк» для кредитов такого рода, в котором также подтверждает, что с тарифами на услуги Банка и информацией о полной стоимости кредита ознакомлена (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ года между Якуповой ФИО12. и ООО «ПромТрансБанк» заключен кредитный договор № № (л.д.6).
Разделом 2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрены следующие условия предоставления кредита:
п.2.1 - Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на потребительские нужды в размере, установленном п.2.2 Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
п.2.2 - сумма кредита ... рублей.
п.2.3 - срок пользования кредитом ... дн., начиная со дня, следующего за днем подписания Договора.
Разделом 5 п.5.1. вышеуказанного кредитного договора предусмотрены следующие условия: за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 0,13 % в день. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 26,9 % годовых.
Разделом 7 п.7.1. вышеуказанного кредитного договора предусмотрены следующие условия: банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты, штрафы, возместить издержки Банка по получению исполнения.
Согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года Якуповой ФИО13 произведена выдача кредита в сумме ... рублей (л.д.11). Из расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, просроченный основной долг составляет ... рублей, просроченные проценты составляют ... рублей, штраф ... рублей, общая сумма долга ... рублей (л.д.4).
Согласно претензии № № от ДД.ММ.ГГГГ года Якупова ФИО14. извещена о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в виду ненадлежащего исполнения договорных обязательств (нарушение графика платежей), образовалась задолженность на сумму ... рублей. В целях досудебного урегулирования Якуповой А.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д.13).
Из материалов дела следует, Якупова ФИО15. платежи в кассу ООО «ПромТрансБанк» производит не в полном объеме, не выполнила принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
Ответчик просит суд уменьшить размер штрафа до ... рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Учитывая, что ответчик от дальнейшего погашения кредитной задолженности уклоняться не намерена, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера штрафа до ... рублей.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представитель ООО «ПромТрансБанк» обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере ... руб., суммы просроченных процентов в размере ... руб.
В силу положения ч.1 ст.333 ГК РФ, с учетом мнения ответчика, который просит уменьшить размер штрафа, суд уменьшает сумму штрафа до ... рублей. Всего с Якуповой ФИО16 подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Якуповой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Якуповой ФИО18 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
- сумму просроченного основного долга в размере ...
- просроченные проценты в размере ...
- штраф в размере ...
Всего взыскать с Якуповой ФИО19 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ...
Взыскать с Якуповой ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлиныв размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
Решение в законную силу не вступило
.
