Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2159/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Приморского филиала к Войт Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице Приморского филиала обратилось в суд с иском к Войт Г.А., указав, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 437 398 руб. под 22,40 % годовых сроком по 25.09.2018. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Войт Г.А. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 25.08.2014 составила 735 018,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 437 398 руб., задолженность по процентам – 297 620,19 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 10 550,18 руб., а также просит расторгнуть кредитный договор.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице Приморского филиала в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Войт Г.А. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющегося в материалах дела копии заявления о предоставлении нецелевого кредита следует, что ОАО АКБ «Росбанк» предоставлен Войт Г.А. кредит в сумме 437 398 руб. под 22,40 % годовых сроком по 25.09.2018.
Из выписки по счёту, открытому на имя Войт Г.А. при выдаче кредита, следует, что погашение предоставленного кредита и процентов не осуществлялось им своевременно и в полном объёме.
Поскольку заёмщик своевременно и в полном объеме не вносит платежи по погашению кредита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 437 398 руб., задолженность по процентам – 297 620,19 руб.
С учётом изложенного и положений п. 2 ст. 450 ГК РФ о последствиях существенного нарушения договора одной из сторон, исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 550,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Приморского филиала к Войт Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Приморского филиала и Войт Г.А..
Взыскать с Войт Г.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Приморского филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.08.2014 в размере 735 018,19 руб., расходы по оплате госпошлины - 10 550,18 руб., всего 745 568, 37 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2014 года.
Судья
К.В. Кириенко