Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-80/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Бобровской Л.В.,Защитника - адвоката Гафурова Р.В., предъявившего ордер № 372201 от 09.09.2014 г. и удостоверение № 1701,
 
    Подсудимого Овчинникова И.В.,
 
    Потерпевшей <ФИО1>,
 
    При секретаре Сенченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
 
    Овчинникова И.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного расследования Овчинников И.В. обвиняется в в нарушении неприкосновенности жилища, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 25.06.2014 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Овчинников И.В., находился в состоянии алкогольного опьянения около дома №9 по улице Медицинская Куйбышевского района г. Самара, где увидел, что в подъезд вышеназванного дома зашел ранее неизвестный мужчина. Проследовав за последним, Овчинников И.В. увидел, что он зашел в квартиру, где проживает семья <ФИО1>. В это время у Овчинникова И.В. возник преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности жилища, то есть на незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а именно в жилище - квартиру <ФИО1>, расположенную по адресу: <АДРЕС> Реализуя свой внезапно возникшей преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности жилища Афониной Н.А., Овчинников И.В. умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО1>, заведомо без разрешения проживающих в ней лиц и против воли последней, путем нанесения удара рукой по входной двери, проник в жилище - квартиру <ФИО1>, расположенную в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где стал высказывать претензии по поводу большого скопления людей. Спустя некоторое время вышел обратно из квартиры и скрылся с места преступления.
 
    Своими преступными действиями Овчинников И.В. нарушил Конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, то есть нарушил положение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
 
                В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, при этом пояснив, что последний принес ей извинения, возместил материальной ущерб в размере 6000 рублей, каких - либо материальных и моральных претензий она к Овинникову И.В. не имеет.
 
                Подсудимый Овчинников И.В., а также участвующие в деле государственный обвинитель и адвокат, против прекращения уголовного дела за примирением не возражали.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Преступление, в котором обвиняется Овчинников И.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в совершенном преступлении раскаялся, принес извинения, возместил сумму материального ущерба, то есть причиненный им вред заглажен, о чем настаивал в судебном заседании потерпевшая <ФИО1>, представив в подтверждение суду письменное заявление.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3, 256  УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Овчинникова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Овчинникова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
 
    Постановление вступило в законную силу _________ 2014 года
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Я.А.Бойко