Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 сентября 2014 г.                                                               село Большая Черниговка                         Мировой  судья  судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А.,   
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника  прокурора Большечерниговского района Самарской области Сапожкова И.С.
 
    подсудимого   Тлеугалиева В.Х.
 
    адвоката Кундыкеровой З.Х., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре Армаевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении                                                    
 
      Тлеугалиева Виктора Хабиновича<ДАТА3> кв.2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   Тлеугалиев В.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 
 
                19.10.2014 годав дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на <НОМЕР> км пикета <НОМЕР> перегона станций <НОМЕР> расположенного в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил складированный на поверхности обочины железнодорожной насыпи на расстоянии 1 метра от крайнего рельса четного железнодорожного пути пикета <НОМЕР> <НОМЕР>   перегона станций <НОМЕР>и предназначенный для отправки на утилизацию железнодорожным вагоном <НОМЕР>, лом материалов верхнего строения железнодорожного пути в виде шести фрагментов железнодорожного рельса б/у марки Р-<НОМЕР> длиной по 1 метру каждый, общей массой 340 килограммов, относящейся к категории металлолом стоимостью за 1000 килограммов 4 868 руб. 39 коп., всего на сумму 1 <НОМЕР> руб 25 коп. которые погрузил и вывез с места складирования в принадлежащей ему гужевой повозке и складировал на территории своего домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <АДРЕС>, откуда в конце октября 2013 г. более точная дата в ходе дознания не установлена, продал как лом бытового металла, чем причини имущественный ущерб <АДРЕС> дистанции пути <АДРЕС> дирекции инфраструктуры-структурного подразделения <АДРЕС> железной дороги филиала <АДРЕС> на сумму 1655 руб 25 коп.
 
                В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, сумму ущерба не оспаривал, поддержал заявленное им ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Положения ст.316 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
      Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного.
 
    Представитель потерпевшего   в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
      Государственный обвинитель     не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
      Судом учтены мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принятия судебного решения и постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, и принято во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
            Действия подсудимого  Тлеугалиева В.Х.     правильно квалифицированы   по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как кража, т.е. тайне   хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного   преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
                Тлеугалиев В.Х. не судим,  совершил умышленные преступления небольшой тяжести,  вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья принимает во внимание и другие данные о личности подсудимого.
 
      Тлеугалиев В.Х.  нигде не работает, по месту жительства характеризуется  отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит
 
     Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность мировым судьей не установлено
 
    С учетом содеянного, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, обстоятельств дела,  мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
 
               На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст.  316  УПК РФ, мировой судья,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
               Признать  Тлеугалиева Виктора Хабиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание  в виде   обязательных работ сроком на 100 часов
 
        Меру процессуального принуждения  Тлеугалиев В.Х. обязательство о явке - оставить  без изменения до вступления приговора в законную силу. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Большеглушицкий районныйсуд через мирового судью  в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья:/подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.А. Навроцкая Секретарь Н.В. Армаева
    <ФИО1>
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать