Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Право" к Мельдер Э. В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ООО "Право" обратилось в суд с иском к Мельдер Э.В. о взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей, в том числе: основной долг - 15 000 руб., проценты - 70 000 руб..
Истец представил заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (первоначальным кредитором) и ответчиком Мельдер Э.В. был заключен договор займа № на сумму 15 000 рублей на срок до 09.06.2013г., с учетом дополнительного соглашения от 04.07.2013г. к договору займа указанный срок был пролонгирован до 03.08.2013г., под 6% от суммы займа за каждый день пользования им. Начисление процентов производилось с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. Согласно п. 1.4. договора займа № от 10.05.2013г. по соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2. договора, является для заемщика льготным периодом и процентная ставка рассчитывается из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования им. В пользу первоначального кредитора Мельдер Э.В. были уплачены проценты в размере 31 000 рублей, после чего обязательства перестали выполняться. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от 24.12.2013г. право требования по договору займа перешло к ООО "Право". На 31.12.2013г. задолженность Мельдер Э.В. составляет 190 500 рублей, из которой 15 000 рублей - сумма основного долга, 175 500 рублей - проценты. Итого сумма процентов, начисленных по договору займа № от 10.05.2013г., за вычетом внесённых Мельдер Э.В. денежных средств в пользу первоначального кредитора в размере 31 000 рублей, составила 144 500 рублей. ООО "Право", учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, его имущественное положение, уменьшило сумму процентов по договору займа № от 10.05.2013г. до 70 000 рублей. Денежные средства до настоящего времени Мельдер Э.В. не вернул, проценты не выплатил.
Мельдер Э.В. дважды в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с договором займа № ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> (первоначальным кредитором) был выдан заём в сумме 15 000 рублей на срок до 09.06.2013г., с учетом дополнительного соглашения от 04.07.2013г. к договору займа указанный срок был пролонгирован до 03.08.2013г., под 6% от суммы займа за каждый день пользования им. Начисление процентов производилось с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. Согласно п. 1.4. договора займа № от 10.05.2013г. по соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2. договора, является для заемщика льготным периодом, и процентная ставка рассчитывается из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования им.
В соответствии с п.2.2 Договора займа и со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.05.2013г., а Мельдер Э.В. свои обязательства, как заемщика, нарушил. Ответчик Мельдер Э.В. уплатил проценты в размере 31 000 рублей ООО <данные изъяты> (первоначальному кредитору).
В соответствии с соглашением № от 24.12.2013г. об уступке права (требования) право требования по договору займа перешло к ООО "Право".
Согласно п.1.3 Договора займа проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Согласно п.1.4 Договора займа период с даты выдачи суммы займа до дня, определённого пунктом 2.2 договора (срок возврата 09.06.2013г., с учетом п.1.1. дополнительного соглашения от 04.07.2013г. к договору займа № указанный срок был пролонгирован до 03.08.2013г.), является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Ответчик не исполняет свои обязательства, денежные средства до настоящего времени не вернул, проценты не уплачивает.
Сумма процентов за период с 11.05.2013г. по 09.06.2013г., согласно п.1.4 Договора займа составила 9 000 рублей (30 дней х 2% х 15 000 рублей).
Сумма процентов за период с 10.06.2013г. по 04.07.2013г., согласно п.1.3 Договора займа составила 22 500 рублей (25 дней х 6% х 15 000 рублей).
Сумма процентов за период с 05.07.2013г. по 03.08.2013г., согласно п.1.4 Договора займа составила 9 000 рублей (30 дней х 2% х 15 000 рублей).
Сумма процентов за период с 04.08.2013г. по 31.12.2013г., согласно п.1.3 Договора займа составила 135 000 рублей (150 дней х 6% х 15 000 рублей). Сумма процентов, начисленных по договору займа № от 10.05.2013г., за вычетом внесённых Мельдер Э.В. денежных средств в пользу первоначального кредитора в размере 31 000 рублей, составила 144 500 рублей.
Таким образом, по состоянию на 31.12.2013г. задолженность Мельдер Э.В., за вычетом внесённых им денежных средств в размере 31 000 рублей, составила 159 500 рублей, а именно: основной долг - 15 000 рублей, проценты - 144 500 рублей.
Также установлено, что ООО "Право", учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношение Мельдер Э.В. к долгу и его поведение, его имущественное положение, уменьшило сумму процентов по договору займа № до 70 000 рублей.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга по договору займа № от 10.05.2013г. и начисленных процентов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 2 750 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО "Право" к Мельдер Э. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Мельдер Э. В., <данные изъяты> в пользу ООО "Право" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг - 15 000 рублей, проценты - 70 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2 750 рублей, а всего 87 750 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья =Т.А.Голова=
