Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вильгаук А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, работающего <АДРЕС>, образование среднее-специальное, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Вильгаук А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 03:15 по адресу: у <АДРЕС>, при движении со стороны <АДРЕС>, Вильгаук А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
На рассмотрение административного дела Вильгаук А.А. явился, вину признал, пояснил, что <ДАТА3> находился в гостях в <АДРЕС>, гражданская жена вызвала ему «трезвого водителя». Вильгаук А.А. по дороге уснул, когда проснулся, поссорился с водителем, после чего водитель покинул автомобиль. Вильгаук А.А. сел за руль автомобиль и проехал около 150 метров, после чего был остановлен сотрудниками ОГИБДД. В настоящее время раскаивается в содеянном.
Выслушав Вильгаук А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Вильгаука А.А., кроме признания вины, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 03:15 по адресу: <АДРЕС>, Вильгаук А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Было применено специальное техническое средство PRO 100 touch <НОМЕР>. В объяснениях Вильгаук А.А. указал, что «с протоколом согласен, выпил водки» (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому Вильгаук А.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной ровер-45, г.р.з. <НОМЕР>, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.2);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Вильгаук А.А. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения на основании обследования прибором PRO 100 touch, заводской номер <НОМЕР>, с чем Вильгаук А.А. согласился, что подтверждается его подписью и подписями двух понятых (л.д.4)
- тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому при измерении прибором PRO 100 touch, заводской номер <НОМЕР> во выдыхаемом водителем Вильгаук А.А. воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,806 мг/л (л.д. 3);
-объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> об обстоятельствах совершения Вильгаук А.А. административного правонарушения (л.д.7,8);
-рапортом ИДПС 7СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> об обстоятельствах совершения Вильгаук А.А. административного правонарушения (л.д.9)
- свидетельством о проверке <НОМЕР> , из которого следует, что средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе типа PRO - 100 touch, заводской номер <НОМЕР> проверено и на основании результатов периодической проверки признано пригодным к применению. Срок действия свидетельства до <ДАТА5> (л.д.10)
-карточкой водителя, из которой следует, что ранее Вильгаук А.А. привлекался по 12 главе КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Вильгаука А.А. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Срок привлечения Вильгаука А.А. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Водительские права ему выдавались.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд полагает раскаяние в содеянном, добровольную оплату ранее назначенных штрафов.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд полагает совершение однородного правонарушения в течение года.
При назначении наказания, мировой судья, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей; учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Вильгауку А.А. административное наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Вильгаук А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя - УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя в отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО45381000, УИН 18810477145090010156.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №3 Балашихинского судебного района Московской области.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
