Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
Дело № 1-64/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 сентября 2014 г. г. Дмитров Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., адвоката Романова Н.Е, представившего удостоверение №5250, ордер №820, при секретаре Широколобовой Е.В., подсудимого Тагасова С.Н.,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ТАГАСОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.46, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тагасов С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством в отношении потерпевшей <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.
08 июля 2014 г.около 13 часов Тагасов С.Н., находясь возле садового участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с находившейся там <ФИО1>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, поднял с земли кусок асфальта с арматурой черного цвета , неправильной формы, длинной 33 см, шириной в наибольшей части 24 см, после чего, реализуя свой преступный умысел, подошел к <ФИО1> на расстояние вытянутой руки и высказал в ее адрес угрозу убийством, говоря, что убьет ее, после чего в подтверждение своих угроз, замахнулся на <ФИО1>, демонстрируя, что наносит ей удар указанным куском асфальта с арматурой по голове, намереваясь лишить ее жизни. После этого, взял в принадлежащем ему гараже, расположенном по адресу: <АДРЕС>, металлический предмет круглой формы, диаметром 15 см и в продолжение своего преступного умысла, подошел к <ФИО1> со словами «Убью», замахнулся вышеуказанным предметом, демонстрируя, что наносит <ФИО1> удары по голове и телу.
При этом у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, т.к. Тагасов С.Н. был крайне агрессивно настроен и возбужден и подтвердил свою угрозу конкретными действиями, замахивался на нее куском асфальта с арматурой и металлическим предметом, демонстрируя намерение лишить ее жизни.
В судебном заседании до начала судебного следствия потерпевшая <ФИО1>, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что с подсудимым примирилась, Тагасов С.Н. загладил причиненный им вред, претензий к нему она не имеет.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Тагасов С.Н. против прекращения настоящего уголовного дела возражений не имеет, на примирение с потерпевшей <ФИО1> согласен.
Потерпевшая <ФИО1> и подсудимый Тагасов С.Н. выразили свое согласие на примирение путем подачи соответствующих письменных заявлений, которые приобщены к материалам дела.
Прокурор и защитник полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с тем, что подсудимый Тагасов С.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, суд полагает прекратить производство по настоящему уголовному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ТАГАСОВА <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Меру пресечения <ФИО3>области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
