Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
Дело № 5-514/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 10 сентября 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Жолтикова Н.Г.,
при секретаре Ямбаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Бурикова А.А.1, <ДАТА> года рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС> области. ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 6),
У С Т А Н О В И Л:
Буриков А.А.1, являясь водителем, совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на перекрестке А 108 +50 м в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Буриков А.А.1 управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>/190 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебное заседание Буриков А.А.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 8).
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Бурикова А.А.1 о времени и месте судебного разбирательства, от Бурикова А.А.1 какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Бурикова А.А.1 (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении которого, Буриков А.А.1 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на перекрестке А 108 +50 м в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Буриков А.А.1 управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>/190 в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортного средства 50 ЕВ № <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), составленными в присутствии понятых, которыми подтверждается факт наличия у Бурикова А.А.1 признаков опьянения, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения от управления;
- актом <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении Бурикова А.А.1 <ДАТА3> инспектором ДПС (л.д. 3, 4) с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора (0, 469 мг/л) у Бурикова А.А.1 состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буриков А.А.1 . был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте.
При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Буриковым А.А.1 вменяемого ему правонарушения.
На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на перекрестке А 108 +50 м в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Буриков А.А.1 управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>/190 в состоянии алкогольного опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие у Бурикова А.А.1 водительского удостоверения выданного в установленном законом порядке.
Смягчающих ответственность Бурикова А.А.1 обстоятельств судом не установлено.
Как следует из материалов дела Буриков А.А.1 (л.д. 6) ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.
В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Буриковым А.А.1 однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л :
Бурикова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва,расчетный счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310011999, назначение платежа - штраф ГИБДД).
Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Бурикову А.А.1
Разъяснить Бурикову А.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Разъяснить Бурикову А.А.1, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский районныйсуд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
