Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение
По делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Коломенского городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление об административном правонарушении,
Установил:
ФИО4 обратился в Коломенский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, которым она инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Из жалобы ФИО4 и ее объяснений в судебном заседании усматривается, что остановка автомашины под ее управлением в зоне действия знака «Остановка запрещена», находящегося у <адрес> революции в <адрес>, была произведена вынужденно, поскольку в автомашине кончился бензин. Она остановилась в указанном месте, пошла в здание, в котором располагается фирма Газсетьсервис к своим знакомым, чтобы попросить помощи, затем вспомнила, что у нее в машине находится пятилитровая бутылка бензина, которым она заправила машину и намеревалась продолжить движение.
Просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав объяснения ФИО4, исследовав доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, представленные доказательства, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Из оригинала постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО3 усматривается, что она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. у <адрес> рев. в <адрес> в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного движения поставила автомашину в зоне действия знака 3.27 «остановка запрещена».
В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.16 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел, на основании п. 6 ч. 2 этой же нормы, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел вправе государственные инспектора безопасности дорожного движения, к которым относится ФИО3
Часть 2 ст. 28.6 КоАП предусматривает составление протокола об административном правонарушении в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
В рассматриваемом случае приведенное положение закона применялось, поскольку, как усматривается из постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности, она оспаривала событие правонарушения и назначенное наказание.
Требования к содержанию постановления предусмотрены ст. 29.10 КоАП РФ. Анализ постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности позволяет сделать вывод, что требования, изложенные в ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления соблюдены.
У суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО4 к административной ответственности. Факт совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами.
Оценивая доводы ФИО4 о совершении вынужденной остановки суд отмечает, что доказательств этому суду не представлено, доводы являются надуманными, не влияют на наличие состава, события правонарушения, назначенное наказание, не свидетельствуют о вынужденной остановки. Приведенные доводы свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО4 обязанностей водителя, и, в случае, остановки в месте, где она запрещена, по причине отсутствия в автомашине топлива, не влияют на наличие состава вышеуказанного правонарушения.
Таким образом, по мнению суда, ФИО4 не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. В представленных доказательствах отсутствуют данные о наличии в момент остановки таких обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что дальнейшая эксплуатация транспортного средства, если бы ФИО4 не остановилась, создавала угрозу жизни, здоровью людей, а также транспортным средствам.
Косвенно доводы ФИО4 о вынужденной остановке опровергаются тем, что она в нарушении п. 7.2 ПДД и п. 12.6 ПДД не выставила в этом случае знака аварийной остановки, и не приняла всех возможных мер для отвода транспортного средства из места, где остановка запрещена. При наличии у нее в автомашине, с ее слов, запаса бензина, она покинула транспортное средство и некоторое время находилась в здание коммерческой организации.
Основания для прекращения производства по делу по основаниям, указанным в жалобе, отсутствуют.
Суд, рассмотрев жалобу ФИО4, считает, что она совершила инкриминируемое ей правонарушение, связанное с остановкой транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «остановка запрещена».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО3 о привлечении ФИО4 к административной ответственности за нарушение ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное Инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.
Настоящее решение в трехдневный срок подлежит вручению либо направлению ФИО4 и инспектору ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО3
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.
Судья ФИО1
