Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 550 / 2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Галич
 
    Костромская область                                                                                  10 сентября 2014 года
 
    Галичский районный суд Костромской области,
 
    под председательством судьи Воробьёва А.Л.,
 
    при секретаре Аксеновой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тихомировой Валентине Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 (далее Банк) обратился в суд с иском к Тихомировой Валентине Михайловне о расторжении кредитного договора (далее Договор) и взыскании задолженности по кредитному договору № 700102 от <дата> в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек. Также Банк просил взыскать с Тихомировой В.М. <данные изъяты> рублей 70 копеек уплаченной государственной пошлины.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия его представителя, а также не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Ходатайство судом удовлетворено.
 
              В исковом заявлении представитель Банка Малашева Т.В. обосновала вышеизложенные исковые требования следующим. В соответствии с указанным Договором, заключённым между Банком и Тихомировой В.М., последней был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев. Договор был заключён без обеспечения. Начиная с <дата>, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по Договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 Договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
               Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При существенном нарушении договора одной стороной, Договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
 
               В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору Банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности. По состоянию на <дата> задолженность Тихомировой В.М. по Договору составляет <данные изъяты> рублей 06 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 97 копеек ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 42 копейки задолженность по неустойке, <данные изъяты> рублей 81 копейка просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 61 копейка просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 67 копеек просроченные проценты за кредит.
 
    Ответчица Тихомирова Валентина Михайловна о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с данными обстоятельствами настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
               По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Как установлено судом <дата> между ОАО «Сбербанк России» лице Костромского отделения № 8640 и Тихомировой Валентиной Михайловной был заключён кредитный договор № 700102, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <дата>. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> процента годовых.
 
    Согласно п. 1.1 указанного кредитного договора, кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обязуется предоставить заёмщику Тихомировой В.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за неё проценты. Данный пункт кредитного договора истец выполнил, предоставив Тихомировой В.М. указанную сумму.
 
    Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет <данные изъяты> % годовых (п. 1.1 договора).
 
    Тихомирова В.М. обязана осуществлять погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 договора).
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 данного кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями кредитного Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Представленными истцом доказательствами - историей погашений ответчика по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>, требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 2 июня 2014 года, подтверждается то, что Тихомирова В.М. не выполняет своих обязательств по указанному кредитному договору. Сумма задолженности данного ответчика по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей 06 копеек. Суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца как о взыскании задолженности по кредитному договору в определённом им размере.
 
    Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Тихомировой Валентины Михайловны.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Расторгнуть кредитный договор № 700102 заключённый <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 и Тихомировой Валентиной Михайловной.
 
    Взыскать с Тихомировой Валентины Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей 06 копеек задолженности по кредитному договору № 700102 от <дата> и <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 70 копеек уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 76 копеек.
 
    Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                        А.Л.Воробьёв
 
 
                                                                                                        Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2014 года
 
Судья___________________А.Л. Воробьёв